Strona 2 z 9 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 81

Wątek: Wrazenia z A900

  1. #11
    qbic
    Gość
    Na razie nie mam na co narzekać, do tego co robię nadaje się bardzo dobrze.

  2. #12
    | OlyJedi Awatar willow32
    Dołączył
    Apr 2005
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    1.203
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Na razie nie mam na co narzekać, do tego co robię nadaje się bardzo dobrze.
    ciekawe jak by się nadała do tego co ja robię?
    http://www.robertnawara.digartfolio.pl/

    E-1 ZD14-54 FL-36 A850 135 f/1.8 85f/1.4 50f/2.8 20-35 f/3.5-4.5

  3. #13
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Na razie nie mam na co narzekać, do tego co robię nadaje się bardzo dobrze.
    Witaj !

    A masz jakies RAW-y przy fotach ze stalek ?
    Chetnie obejrzalbym u siebie jak to wypada.


    Raz z internetu sciagnalem fotki to bylo takie mydlo, ze
    przewaga rozdzielczosci matrycy zostala zniwelowana
    przez zbyt slabe szklo

    A jak jest u Ciebie ?


    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  4. #14
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez willow32 Zobacz posta
    ciekawe jak by się nadała do tego co ja robię?
    Wszystko zależy... którego szkła głownie używasz z E-x?
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    A masz jakies RAW-y przy fotach ze stalek ?
    Chetnie obejrzalbym u siebie jak to wypada.
    Mam tylko 50tke i 85 na adapterze. Mogę udostępnić jakieś RAWy na życzenie.


    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Raz z internetu sciagnalem fotki to bylo takie mydlo, ze
    przewaga rozdzielczosci matrycy zostala zniwelowana
    przez zbyt slabe szklo
    To nie wiem gdzie to widziałeś, nawet używając starych tanich kitów z Minolty nie uzyskałem efektu "mydlanego". Druga sprawa, prawie nigdy nie oglądam zdjęć 24mpix 1:1 bo mi się nie chce (no chyba ze zaciekawi mnie jakiś detal). Kupując A900 nie kierowałem się "rozdzielczością matrycy", i nie po to kupiłem żeby używać jako mikroskopu
    Ostatnio edytowane przez qbic ; 4.05.09 o 11:58 Powód: Automatyczne scalenie postów

  5. #15
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Wszystko zależy... którego szkła głownie używasz z E-x?
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

    Mam tylko 50tke i 85 na adapterze. Mogę udostępnić jakieś RAWy na życzenie.

    To nie wiem gdzie to widziałeś, nawet używając starych tanich kitów z Minolty nie uzyskałem efektu "mydlanego". Druga sprawa, prawie nigdy nie oglądam zdjęć 24mpix 1:1 bo mi się nie chce (no chyba ze zaciekawi mnie jakiś detal). Kupując A900 nie kierowałem się "rozdzielczością matrycy", i nie po to kupiłem żeby używać jako mikroskopu
    Witaj !

    Chetnie zobacze rawy ze stalek ktorych uzywasz.

    Bylem ciekaw jak wyglada obraz z matrycy 24 Mpix i czy
    mozna z tego zrobic wysokiej jakosci powiekszenie 30x45 i wiecej.

    Co mozna wycisnac z 24 Mpix jak uzyje sie jasnej stalki.

    Czy mozna to odniesc do sredniego formatu.

    Pozdrawiam.
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  6. #16
    | OlyJedi Awatar willow32
    Dołączył
    Apr 2005
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    1.203
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    14-54 głównie, i taki zakres jest dla mnie prawie idealny, choć czasem trochę szerzej by się przydało...


    Darek1967, wysokiej jakości powiększenie 30x45 to można zrobić z 5MPIX nie trzeba do tego aż 24
    A do średniego formatu to można porównywać ale raczej pod względem funkcjonalności i wygody użytkowania (bo to mniejsze poręczniejsze itp)
    http://www.robertnawara.digartfolio.pl/

    E-1 ZD14-54 FL-36 A850 135 f/1.8 85f/1.4 50f/2.8 20-35 f/3.5-4.5

  7. #17
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez willow32 Zobacz posta
    14-54 głównie, i taki zakres jest dla mnie prawie idealny, choć czasem trochę szerzej by się przydało...


    Darek1967, wysokiej jakości powiększenie 30x45 to można zrobić z 5MPIX nie trzeba do tego aż 24
    A do średniego formatu to można porównywać ale raczej pod względem funkcjonalności i wygody użytkowania (bo to mniejsze poręczniejsze itp)
    Witam !

    Kiedys robilem powiekszenia 30x45 z 4 Mpix (C4000Z + fraktalowe powiekszanie i bylo ok... ale z bliska widac, ze miekkie to bylo.

    Nie da sie az tak... dorobic brakujacych punktow.

    Dla powiekszenia 30x45 cm w 300 DPI Sony ma zapas
    rozdzielczosci i ciekawe ile mozna z tego wycisnac aby
    uzyskac jak najwiecej detali widoczne z bliska takiej odbitki.

    Zastanawiam sie, czy jest techniczna mozliwosc
    wykorzystac max. mozliwosci matrycy 24 Mpix ?


    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  8. #18
    EuroLiberty
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Zastanawiam sie, czy jest techniczna mozliwosc
    wykorzystac max. mozliwosci matrycy 24 Mpix ?
    Darku możesz rozwinąć powyższe...

  9. #19
    | OlyJedi Awatar willow32
    Dołączył
    Apr 2005
    Mieszka w
    Sosnowiec
    Posty
    1.203
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witam !

    Kiedys robilem powiekszenia 30x45 z 4 Mpix (C4000Z + fraktalowe powiekszanie i bylo ok... ale z bliska widac, ze miekkie to bylo.

    Nie da sie az tak... dorobic brakujacych punktow.

    Dla powiekszenia 30x45 cm w 300 DPI Sony ma zapas
    rozdzielczosci i ciekawe ile mozna z tego wycisnac aby
    uzyskac jak najwiecej detali widoczne z bliska takiej odbitki.

    Zastanawiam sie, czy jest techniczna mozliwosc
    wykorzystac max. mozliwosci matrycy 24 Mpix ?


    Pozdrawiam
    a nie zapominasz czasem o obiektywie i jego możliwościach albo ich braku? Ja robiłem z E-1 i ZD50mm powiększenia 100x70cm, nawet oglądane z 10cm wyglądaja świetnie, to portrety główki, każda rzęska na oku jest ostra i wyraźna, mydła brak. Koleś który mi wykonywał to powiększenie, nomen omen fotozakupy.pl (a dokładniej Foto-Melcer) nie mógł uwierzyć że to z 5MPIX matrycy pliki...
    http://www.robertnawara.digartfolio.pl/

    E-1 ZD14-54 FL-36 A850 135 f/1.8 85f/1.4 50f/2.8 20-35 f/3.5-4.5

  10. #20
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witaj !
    Chetnie zobacze rawy ze stalek ktorych uzywasz.
    ISO 200/SAL 50/reszta danych w exifach
    robione na +0.7EV w/s do światłomierza

    ...lecą właśnie na ftp:raw.fotosite.pl/Sony_Alfa_900_SAL50_qbic

Podobne wątki

  1. "Tanie" FF (5Dmk2 vs D700 vs A900)
    By qbic in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 177
    Ostatni post / autor: 22.02.10, 02:38
  2. E-510 + 12-60 SWD wrażenia
    By imacandi in forum Korpusy 4/3
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 25.08.09, 16:37
  3. co sie dzieje z cena d700? sony a900 duzo tansze
    By Marcin510 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 27.02.09, 08:59
  4. Sonolta a900
    By MicSzu in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 132
    Ostatni post / autor: 15.09.08, 19:13
  5. Wrazenia z ogladania E-510
    By wgerwat in forum E-System
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 9.06.07, 11:00

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.