Strona 135 z 199 PierwszyPierwszy ... 3585125133134135136137145185 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1.341 do 1.350 z 1989

Wątek: Olympus E-30

  1. #1341
    | OlyJedi Awatar marwis
    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    Gdansk
    Posty
    157
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria

    Test e30

    Chyba jeszcze nie było, dpreview zamieściło test
    http://www.dpreview.com/reviews/olympuse30/
    dla mnie najciekawszy wynik DR
    gdyby jeszcze kręcił chociaż krótkie filmy...
    a tak to jeszcze poczekam

  2. #1342
    EuroLiberty
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez marwis Zobacz posta
    Chyba jeszcze nie było, dpreview zamieściło test
    http://www.dpreview.com/reviews/olympuse30/
    dla mnie najciekawszy wynik DR
    gdyby jeszcze kręcił chociaż krótkie filmy...
    a tak to jeszcze poczekam
    Dokładnie jeden post wyżej. Oraz dwa inne tematy. Chyba źle E-30 nie wypadł, bo pośpiech w niesieniu słowa niewiarygodny.

  3. #1343
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Szczerze mówiąc, to E-30 wypadł świetnie jak na możliwości systemu. Optyczni często forsują swoje kontrowersyjne metody testowania, po części wynikające z naukowych podstaw, a po części z zabobonów i przekombinowanych teorii oderwanych od rzeczywistości, a jakiej sprzęt jest używany. W dodatku założę się, że nie pokusili się o wywołanie rawów w czymkolwiek innym, oprócz ACR. Szkoda, że DPR nie kładą większego nacisku na testowanie rawów pod kątem szumów i DR, ale w tym, co robią są raczej dobrzy.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  4. #1344
    | OlyJedi Awatar Witt
    Dołączył
    Dec 2008
    Posty
    54
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Optyczni często forsują swoje kontrowersyjne metody testowania, po części wynikające z naukowych podstaw, a po części z zabobonów i przekombinowanych teorii oderwanych od rzeczywistości, a jakiej sprzęt jest używany. W dodatku założę się, że nie pokusili się o wywołanie rawów w czymkolwiek innym, oprócz ACR.
    Twierdzą, że używają dcraw, co IMHO też podpada pod przekombinowanie

  5. #1345
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2007
    Posty
    159
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    No. Na ten review najbardziej czekalem. Jeszcze nie czytalem, ale przysiegam, ze potraktuje go powazniej niz 'optycznych' nawet, jesli wypadnie druzgocaco.
    Były użytkownik e-systemu. Obecnie Nikon.
    http://foto.moon.pl/uzytkownik/2007

  6. #1346
    EuroLiberty
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Szczerze mówiąc, to E-30 wypadł świetnie jak na możliwości systemu. Optyczni często forsują swoje kontrowersyjne metody testowania, po części wynikające z naukowych podstaw, a po części z zabobonów i przekombinowanych teorii oderwanych od rzeczywistości, a jakiej sprzęt jest używany. W dodatku założę się, że nie pokusili się o wywołanie rawów w czymkolwiek innym, oprócz ACR. Szkoda, że DPR nie kładą większego nacisku na testowanie rawów pod kątem szumów i DR, ale w tym, co robią są raczej dobrzy.
    epicur zejdźcie z tych optycznych. To już trąci hipokryzją. Jak piszą w niemal samych superlatywach o testowanych ZUIKO, to nie brakuje poklepywaczy, a jak test jest nieprzychylny, to zaczyna się podważanie metodologii i sniucie teorii spiskowych.

    Poproszę na forum optycznych w temacie o E-30 o ustosunkowanie się do testu z dp. Nie znam się na technicznych aspektach cyfrowego rejestrowania i przetwarzania obrazu więc nie mam zielonego pojęcia czy ich metody testowe są właściwsze czy też mniej właściwe od tych z dp. Skoro wszyscy przykładają taką wagę do testów dobrze, by było wiedzieć w czym tkwi problem, a być musi skoro dwa portale aspirujące do miana poważnych dochodzą do diametralnie różnych wniosków.

    Pozdrawiam

  7. #1347
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez EuroLiberty Zobacz posta
    epicur zejdźcie z tych optycznych. To już trąci hipokryzją.
    Moja opinia oparta jest na licznych przykładach. Jak będziesz chciał, to chętnie Ci je wymienię, gdzieś poza wątkiem. Dla mnie to amatorzy. Ot, bawią się w testowanie... Czasem im wyjdzie, czasem nie. A jak nie wyjdzie, to dorobią do tego ideologię.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  8. #1348
    EuroLiberty
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Moja opinia oparta jest na licznych przykładach. Jak będziesz chciał, to chętnie Ci je wymienię, gdzieś poza wątkiem. Dla mnie to amatorzy. Ot, bawią się w testowanie... Czasem im wyjdzie, czasem nie. A jak nie wyjdzie, to dorobią do tego ideologię.
    Oczywiście. W zależności od wyniku

  9. #1349
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez EuroLiberty Zobacz posta
    Oczywiście. W zależności od wyniku
    Nie. W zależności od zawartości merytorycznej. Ale coś mi mówi, że swoje zdanie już sobie wyrobiłeś i nie zamierzasz go zweryfikować, przyglądając się bliżej tym testom, więc dla świętego spokoju nie będę burzył Twojej wizji. Skłonny jestem nawet przytakiwać.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  10. #1350
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Szczerze mówiąc, to E-30 wypadł świetnie jak na możliwości systemu. Optyczni często forsują swoje kontrowersyjne metody testowania, po części wynikające z naukowych podstaw, a po części z zabobonów
    Nie chce żebyś odebrał to jako atak na swoja osobę, chętnie się dowiem co jest tym zabobonem, w sumie moja wiedza jest niepełna na temat działania samych matryc (mowie to na serio), a rozumiem ze tego tycza się największe kontrowersje.

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.