Jak oceniacie to "szkło" pod zastosowanie na koncertach (jak pracuje pod światło?), na wydarzeniach kulturalnych?
---------- Post dodany o 23:49 ---------- Poprzedni post był o 23:45 ----------
A jak oceniacie to "szkło" pod zastosowanie na koncertach, wydarzeniach kulturalnych? (jak z praca pod światło?)
Nie znaczy to, ze Sigmą nie da się fotografować - https://www.flickr.com/photos/vftsai...igma60mmf28dn/Zamieszczone przez apz
IMO <700zł to śmieszna cena za tej jakości szkło.
na allegro mozesz kupić "plesniaka" w cenie do 250 zł którym zrobisz takiej samej jakości zdjecia
wiec idąc Twoim tokiem rozumowania po co przepłacać 700 zł ?
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
450 zł za AF to całkiem rozsądna cenana allegro mozesz kupić "plesniaka" w cenie do 250 zł ... po co przepłacać 700 zł ?
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
czy ja wiem ? może tak, może nie ? osobiście mam rokkora 50/1,7 którego kupiłem za około 100 zł, do tego przejściówka z ebay za 2,5 USD- róznica w cenie robi się juz wieksza450 zł za AF to całkiem rozsądna cena
FP z tym szkłem w GX7 działa fantastycznie dlatego nie mam parcia na szkło z AF
co nie zmienia faktu, ze gdybym miał wolne środki NBP na zakup olka 75, to nawet chwili bym sie nie zastanawiał
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Sigma 60 to najlepsza z "małych" Sigm. Bardzo sie mi podoba. mZD75 to natomiast szkieło marzenie.Ok, ale z tego w żaden sposób mi nie wynika, że porównać się nie daOlek jest genialny, a Sigma tylko bardzo dobra. Cenę Sigma ma bardzo dobrą, Olek lekko kosmiczną. Jest wiele zastosowań w których Olek wygra, ale jeszcze więcej jest zastosowań w których ta różnica w jakości nie będzie widoczna lub nie będzie istotna dla fotografującego, a sporo biletów NBP zostanie w kieszeni. Po co przepłacać za obiektyw lepszy na papierze jeśli na zdjęciach nie będzie tego widać?
Osobiście czekam jeszcze na szkiełko 100-125 z f2,8 i bedę całkiem zadowolony. Dla mnie nie-portretowca 75 to trochę za krótko.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Czy któryś z posiadaczy 75-tki może powiedzieć czy hałas (klikanie) przysłony, w każdym trybie jest czymś normalnym w tym obiektywie?? Kupiłem z drugiej ręki i zaczynam się martwić.. Gdzieś w tym wątku wyczytałem kiedyś, ze to coś normalnego i był przywołąny nawet jakiś filmik z zachowaniem innej stałki. Zaskoczeniem dla mnie jest, że ów dźwięk jest jak dla mnie dosyć głośny
Masz na myśli domykanie się przysłony kierując obiektyw na jasne rzeczy? Tak to jest normalne i wyjątkowo głośne w porównaniu do innych obiektywów w m43. Trzeba wziąć pod uwagę, że listki przysłony są wyjątkowo duże jak na ten dość niewielkich rozmiarów system
Dzięki, wiedziałem o co chodzi ale mylące były dla mnie komentarze napotkane na zagranicznych forach, gdzie jedni uważali to za normalkę w tym obiektywie, a drudzy już wysyłali do serwisu. Poza tym obiektyw ma w sobie coś "magicznego" i generuje fajne obrazki. Moje pierwsze próby 2 godzinki po odpakowaniu paczki)
Ostatnio edytowane przez denver47 ; 11.05.16 o 07:33
Mimo glosnego przymykania przyslony, obiektyw ten jest super.
Swietne pierwsze foty. Czekamy na wiecej...
Moja przygoda z morzem Kapitan I , II , V rejsu PBO
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
