Przeciez jest panorama...Zamieszczone przez apz
Przeciez jest panorama...
Kiedyś był taki kompakt Kodaka z dwoma obiektywami, miał 23 mm ekw.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
z lekkich trochę szerszych jest lepszy optycznie Panasonic 14mm 2,5 do wyrwania za około 700-800zł używany spokojnie.
z kategorii lekkich jest jeszcze kitowe dla em10 mZD 14-42mm EZ, ew. Panasonicowe naleśniki 14-42mm lub 12-32mm
Nie przesadzajmy, matryca z em5/em10 daje radę.
A jeśli pozostajemy przy kategorii lekkich to polecam e-pm2 - matryca ta sama.
Uszczelnienia nie przydadzą Ci się tam na górze (...uszczelniany em5)?
Testując em5 narzekałem na to.W jakim sprzęcie bo pierwsze słyszę ?
Poproszę o szybką opinię:
1. w których Olkowych korpusach kontrastowy AF da sobie radę w scenerii zdjęć nocnych (ujęcia statyczne, nie sport), przy oświetleniu ulicznym, bez lampy? pod uwagę biorę: e-pm2, e-pl5, e-m10 (wiem że rozrzut cenowy duży, ale jeszcze nie wiem na co się zdecyduję bo mam jeszcze 1 zakup w planach).
2. czy potwierdzacie "legendarny" pomarańczowo-prosiaczkowy zafarb skóry na zdjęciach wykonanych w dzień (mam na myśli ORF-y, w scenerii "pełne słońce", "pochmurny dzień")
Nie szukam "niewiadomo-jakiego-wymiatacza", tylko uzupełniający korpus który wypluje raw-a i ew. jpg, przy których nie będę musiał za bardzo majstrować w LR.
Pozdrawiam
Michał
Ostatnio edytowane przez BrunoQuestionable ; 8.02.15 o 13:12 Powód: interpunkcja i gramatyka
D80 + 35/1.8G
i szukam św.Graala..
Ad 1) Wszystkie trzy wymienione korpusy mają podobny AF, przy czym E-M10 jest najnowszy i może nieco usprawniony.
Zależy w co będziesz celować, ale powinny wszystkie dać radę.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Kup Nd5100 i bedzie dobrze na stówkę
Za podobne albo te same pieniadze...
Nie bardzo rozumiem, pytam się o Olka, a dostaję propozycję zakupu czegoś o co nie pytałem.
Ofertę system APS-C Nikona znam już na tyle dobrze by szukać uzupełnień gdzie indziej. D5100 jest może i fajnym aparatem ale jego ergonomia, masa ze szkłem, jest dla mnie nie do przejścia, a matryca pomimo że świetna, to jednak daje inne kolory niż CCD z Nikona D80. Testowałem i nie przypadł mi do gustu.
D80 + 35/1.8G
i szukam św.Graala..
Musze Cie zasmucic, w Olkach matryca jest bardzo podobna do tej 16megapikselowej nikona.
Moze czas sie obrobki nauczyc niz w magie CCD wierzyc?
pozdro
W tym miejscu ludzie chwala sie sprzetem... Ja nie mam czym
Kanał IRC Olympus Club: http://webchat.freenode.net/?channels=olympusclub
Tylko prawdziwi twardziele nie robia BACKUP'ów
| OlyJedi
Tak.Potwierdzam.Szczegolnie jak sie ustawi na -auto-albo nie dokona nalezycie pomiaru temperatury.Malo tego.Jesli ustawie na slonce a robie przy swietlowce to wychodza nie tylko intensywnie prosiaczkowo majtkowe ale rowniez zielono zoltawe .
Nie szukaj wymiatacza.Kup cokolowiek.Teraz juz chyba wszystko wypluwa Rawa i jpg i nie trzeba majstrowac.
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
Tez znam ofertę N. I jesli nie podoba Ci sie matryca d5100,
to po prostu mz zdjec nie umiesz robic. Zmiany nic tu nie dadzą.
Za innymi powiem - raw.
Albo analog.
Co do af...
Miałem pare puszek i mam nadal. W olku af lezy...
Choc system ma inne zalety. Na przykład waga. Ale i tu, robiąc raw, każdy model w sumie da rade.
Choc ja w epl5 na jpg jadę w sumie w 99%. Tyle ze większość to szeroki kat, ulica, i do tego bw.
Zafarb o ktory pytasz jest obecny.
Brzydki.
Gorszy duzo niz wady matrycy d5100 które
jako jeden z pierwszych odkryłeś.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
