GX7 + 1.7 20mm II jak uzdrowić system

[gietrzy]

Panowie

Ej, na forum są też bufetowe

Tak po krótce, nie chce mi się wszystkiego czytać.
Przełącz tryb AF na detekcję twarzy fotografując dziecko. W filmikach jedyną wadą 20/1.7 jest to, że delikatnie buczy podczas ustawiania ostrości. Jak ci dziecko wyjdzie z głębii ostrości ponownie ustaw ostrość. Ten typ tak i już!
Przestać używać wielopunktowego AF, ustaw sobie na środkowy punkt i korzystaj z przekadrowania (google, youtube).
12-35/2.8 dzisiaj jest bez sensu, ponieważ jest LX100.
Dokup sobie mZD45/1.8 i popracuj nad techniką trzymania aparatu lub korzystać z podpór będących w zasięgu.

[viruuss]

mam GX7 + panasa 20 verI, w mojej ocenie nie jest tak źle jak piszesz
zdecydowanie szybszym zestawem i chyba dajacym większe mozliwosci ( do tego o czym pisałeś ) jest GX7+ panas 14-140/3,5-5,6 ( stabilizacja w trybie video)
jest to bardzo uniwersalne szkło, stałki są fajne, jasne, ale musisz stać w "dobrym miejscu" nie zawsze jest to mozliwe
dlatego wolę czasami ciemniej, ale bardziej uniwersalnie
panasa 20 trzeba się nauczyć, na poczatku też byłem rozczarowany tym szkłem, nie pod wzgledem produkowanego obrazka, tylko jego "przyjazności"
ustaw jak Kolega napisał pomiar AF na pkt centralny, w opcji AF - szybki, mozesz ustawic "wstępny AF" ( ja tego nie lubię), bedzie lepiej
niestety puszki m4/3 mają poważny problem z AF-C i na to nic specjalnie nie poradzisz !!
podstawa to się nie poddawać, masz zestaw o którym wielu tutaj marzy

[Vindex]

W danych technicznych tak podają. Ciekawe tylko czemu na obiektywie aparatu LX100 pisze 1:1.7/10.9-34, a ekwiwalent dla filmu 35 mm podają 24-75mm. Czyżby jednak była nieco mniejsza?, tak tylko gdybam
W innych obiektywach systemu mikro 4/3 ten ekwiwalent jest dokładnie: podana ogniskowa x 2

Nie czyzby - obszar uzywany jest mniejszy. LX 100 wykorzystuje maksymalnie 12.7 Mpix z 16 MPix matrycy - i to jest jeden z powodow dla ktorych obiektyw moze byc mniejszy. Kolejny to fakt ze jest wbudowany. Niestety optycznie to nie jest 12-35 ani 12-40 ale nie jest zle

[Vindex]

12-35/2.8 dzisiaj jest bez sensu, ponieważ jest LX100.

Sorry ale to jeden z mniej sensownych komentarzy jakie czytalem ostatnio. W ten sposob to LX100 jest bez sensu bo Jest RX100 III a caly M43 jest bez sensu bo jest FX 1000 ...

[Jd]

Sorry ale to jeden z mniej sensownych komentarzy jakie czytalem ostatnio. W ten sposob to LX100 jest bez sensu bo Jest RX100 III a caly M43 jest bez sensu bo jest FX 1000 ...

FX 1000 kamera Sony ?? Coś nie kumam
A Ty tak miałeś GX7 , 12-35 mm , LX100 czy tylko na postawie opisów z sieci ???

[MikolajN]

FX 1000 kamera Sony ?? Coś nie kumam
A Ty tak miałeś GX7 , 12-35 mm , LX100 czy tylko na postawie opisów z sieci ???

Jasand, ale kolega Vindex ma rację w sumie. Nie można pisać, że np 12-35 jest bez sensu bo istnieje jakiś tam kompakt który pokrywa się ogniskową i jest jasny. W tym temacie mamy pomóc autorowi w dokonaniu wyboru w którą stroną ma iść z kolejnym zakupem. Jeżeli autor ma GX7 to po co kierować go na drogę ku gorszemu i doradzać jakieś małpki? Małpkę można mieć żeby w zapasie w kieszeni służyła do nagłej potrzeby. Ale mając gx7 nie wychodził bym z tego body i nie poddawał bym się.
Ja miałem też kilka momentów, gdzie chciałem zmienić system na rzecz zaawansowanego kompakta. ALe jednak przećwiczyłem warsztat i póki co idę dalej gdzie po PENie poszedłem do OMD em5, em10 a teraz mam em1 i w sumie cały czas się uczę. ALe jestem daleki od tego by kogoś namiawiać na zakup gorszeg osprzętu niż ma teraz do dyspozycji.

[szafir51]

A ja uważam, że LX100 to bardzo dobry pomysł dla autora. Prosty zestaw, raz kupujesz i masz. Bez zastanawiania się jaki obiektyw dokupić, czy zooma, czy stałkę, szeroką czy tele itp. Bez inwestowania dodatkowych pieniędzy, zastanawiania się co podłączyć itp.
Jest dobra jakość za spraw dużej jak na kompakt matrycy, jest jasny obiektyw o szerokim zakresie ogniskowych, są kompaktowe gabaryty, wizjer, stabilizacja, wygodna obsługa, szybki AF (DFD), elektroniczny zoom, matryca MAR, wideo 4k itp. Jedynie do czego można się przyczepić to doczepiana lampka i stały ekranik LCD. Za to są wszystkie potrzebne (lub nie) zabawki - tryby "kreatywne", interwałometr, panormay, HDR, wifi i inne.
Dla kogoś kto chce mieć dobry i mobilny sprzęt bez chęci wchodzenia głębiej w foto to imo bardzo dobra opcja.

Ale mając GX7 bym chyba szybko nie rezygnował. Do filmowania przyda się jakiś obiektyw z cichym AF, stabilizacją i elektronicznym zoomem - płynna zmiana ogniskowej jest znacznie łatwiejsza niż w obiektywie kręconym ręcznie. Może 14-42EZ jak ma być mały?
Co do AF to jak wyżej pisali koledzy, centralny + przekadrowanie albo wykrycie twarzy - w Olku działa to wyśmienicie, dla mnie czarna magia, ale działa.
Jeżeli chodzi o AF w filmach to jedyną akceptowalną dla mnie opcją jest centralny punkt i ustawienie ostrzenia AF na wpół-wciśniętym przycisku migawki + korekcja manualna. Czyli filmuję i jak potrzebuję przeostrzyć to albo robię to ręcznie albo wciskam do połowy migawkę upewniając się wcześniej, że w wybranym polu AF jest coś kontrastowego, na czym AF złapie ostrość.
Można jeszcze paluchem po ekranie, bardzo szybko i wygodnie, ale jak się pacnie w miejsce kadru, na którym jest jednolita powierzchnia to AF będzie jeździł do us***ej śmierci.

[Jan_S]

zakupoholizm i zakupoholizm... GX7 to fajny aparat, bardzo fajny nawet. 20/1,7 to bardzo fajny obiektyw. Tak, wiem, 20stką się portretów nie robi. Ale sporo ich zrobiłem. Mają coś w sobie. Powiem więcej, wolałem ludziom dwudziestką robić zdjęcia niż 25tką. Dlaczego nie wiem? po prostu ten obiekty rysował po swojemu, pewnie przerysowywał też, ale chyba za to go lubiłem.

Jeśli Autor wątku ma i GX-7 i 20stkę to niech poćwiczy trochę, poeksperymentuje.... Nie mówię że będzie łatwo ale da się to ogarnąć. A ze zdjęć jak sięgnie po nie po latach będzie zadowolony. Tak, można poszukać 45/1,8 czy jak kasy starczy 75/1,8... ten pierwszy jest niedrogi więc inwestycja niewielka. Zresztą może da się go od kogoś pożyczyć i "pomacać" przed zakupem.

Owszem. Można kupić LX100 czy cokolwiek innego. Jest wiele wartych zakupu aparatów. Ale to jest jak gonienie króliczka.

[gietrzy]

zakupoholizm i zakupoholizm... GX7 to fajny aparat, bardzo fajny nawet. 20/1,7 to bardzo fajny obiektyw. Tak, wiem, 20stką się portretów nie robi. Ale sporo ich zrobiłem.
Owszem. Można kupić LX100 czy cokolwiek innego. Jest wiele wartych zakupu aparatów. Ale to jest jak gonienie króliczka.

I może się to skończyć radami typu weź FX z dwusetką.

[Placek]

Panowie i ....Szanowne bufetowe

Jest tu 90% głosów za zostawieniem GX7 gdyż nie ma co ukrywać że to dobry/b.dobry sprzęt.
Postanowiłem raz jeszcze przewertować instrukcję i pójć za Waszymi radami ad wykrywania twarzy i centralnego AF - poćwiczę na ruchomych obiektach i dam znaka.
Na pewno nie znajdę antidotum na brak zooma i potrzebę zmiany obiektywów, tu znów albo mam opcję dokupienia 45-tki albo po prostu zadowolenia się tym co mam.
Dla uspokojenia ciekawości i dobrego snu postaram się też "wymacać" LX100 co by obudzić pożądanie lub ostudzić słomiany zapał.