Zmiana systemu, co polecacie w 4/3?

[MAF]

Jeśli satysfakcjonował Cię obrazek z Sony SEL 16mm to raczej nie masz za dużych wymagań. Nex 5n nie ma też specjalnie większego DR od e-pl5, czy e-m10.
Przeliczanie ogniskowych ma jakieś znaczenie przy stosowaniu szkieł od innych aparatów (a i to tylko o tyle że ciężko znaleźć wtedy szeroki kąt), dedykowane do m43 mają odpowiednio dobrane zakresy.

Nie rozumiem zarzutu braku szkieł do Sony A7, tak na prawdę to brakuje tylko portretówki do FE. Reszta jest i to zazwyczaj świetnej jakości - tylko trzeba za nie sporo zapłacić. Można też użyć tańszych szkieł z bagnetu A przez przejściówkę - ale pogarsza się wtedy mobilność i ergonomia zestawu.

Myślałeś nad Fuji X-E1 + 18-55 2.8-4?

[apz]

Witajcie, ...

Pomyślałem, że może spróbować znaleźć coś w 4/3 ale chyba nie wiele lepszą opcję tutaj otrzymam. Chociażby przez przeliczenie ogniskowej...

Nie wiem, może poszukasz samli z Lumixa 7-14 w wątku ze zdjęciami z m4/3, 9-18 czy Prominara 8,5. Wydaje się mi ze nie brak UWA, tylko brakuje tu rozeznania co jest dostępne. Fakt może nie być tanio....

[Jan_S]

esoX - mówisz że D7100 się syfi? coś jak D600?

2) do A7 jest jakieś UWA:
http://www.optyczne.pl/1235-Sony_Car...obiektywu.html
http://www.photographyblog.com/revie...za_oss_review/

wygląda że najgorsze nie jest ale cena raczej "dla odpornych"
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/11886092

3) Co do zużywania się sprzętu. W innych systemach też rewelacji nie ma. Ja dużo zdjęć robię (uczę się i ćwiczę) to i moja E-M5 (a powiedzmy sobie to tani aparat nie był) w dwa lata dwa razy serwis odwiedzał. Ciekawe ile jeszcze pociągnie

[nyny]

esoX - mówisz że D7100 się syfi? coś jak D600?

A to jakies novum?
Kazdy aparat sie syfi, jedne mniej, inne wiecej, jedne maja lepsza czyszczalke, inne wcale.

pozdro

[salvadhor]

Ale o czym wy dyskutujecie. Jeżeli dla kogoś liczą się osiągi, to tylko FF a nawet sprzęt z ubiegłej epoki. Jeżeli ktoś ceni miniaturyzację, gabaryty i uniwersalność - m4/3. Przynajmniej ja po taskaniu przez Xset kilometrów cegły u szyi, doceniam małego Olka

[Jan_S]

A to jakies novum?
Kazdy aparat sie syfi, jedne mniej, inne wiecej, jedne maja lepsza czyszczalke, inne wcale.

pozdro

hmmm może i każdy się syfi ale nie każdy jest brudasem. W E-M5 problemu z brudem na matrycy nie zauważyłem a pstrykam sporo.

[urzyszkodnik]

Hmm dziecko drogie, nie zrozumiałeś tego co napisałem. Niemniej, kto mądry zrozumiał, reszcie i tak nie wytłumaczę

Podlinkuj zatem zdjecie jakies. Takie z którego nie mozna byc zadowolonym. Z zestawu d7100 i N17-55.
Zrobione świadomie.

Natomiast autor wątku jak widac, powinien kompakta zakupić.
Nie syfi matrycy. Nie ma kurzu. Nie ma problemu ze szklami.
Funkcja auto i panorama jest. Jest mały. I lekki.

[droplet]

...
Natomiast autor wątku jak widac, powinien kompakta zakupić.
Nie syfi matrycy. Nie ma kurzu. Nie ma problemu ze szklami.
Funkcja auto i panorama jest. Jest mały. I lekki.

ciekawe który kompakt ma dobry szeroki kąt?

[nyny]

hmmm może i każdy się syfi ale nie każdy jest brudasem. W E-M5 problemu z brudem na matrycy nie zauważyłem a pstrykam sporo.

Niedalej jak wczoraj sprzatalem mojego EM5, bo ufajdolona matryca pomimo chyba najlepszej czyszczalki na rynku.
Ale nie wpadl bym nawet by wspomniec o tym, czy brac to jako jakis argument.

Tak samo jak inne moje aparaty, lacznie ze swego czasu "krolem" usterek i oleju D7000, tylko niewiedziec czemu u mnie wsio z nim OK.

Juz nie raz pisalem, sa tacy co uprawiaja pierdupierdu i szukaja dziury w calym tylko zdjec nie robia...


pozdro

[apz]

ciekawe który kompakt ma dobry szeroki kąt?

kompakty z wymienną optyką... Albo inaczej, ja nie spotkałen szerzej niz 24 na pełnej klatce.