Wiecej byc nie moze.
Lukam tego G3.
Jakies inne propozycje ?
----------------------------
Edyta mowi ze G3 przekracza próg finansowy...wiec odpada...
Ludzie nie maja po prostu z czego juz dołożyć. Ten 1000 to na max jak pisałem. Ani grosza wiecej.
Chętnie za to taniej.
Moze cos z niewymiennna optyka ? Jesli epl3 tez nie teges ...?
Ostatnio edytowane przez urzyszkodnik ; 22.12.14 o 17:59
| OlyJedi
Rozumiem, że ma być aparat z kitem? Jeżeli za tysiaka kupisz E-PL3 + 14-42 to będzie to dobrze wydana kasa. Tych tanich Panasów nie oglądałem jakoś wnikliwie, niemniej jpg IMHO zdecydowanie przyjemniejszy z Olka.Zamieszczone przez urzyszkodnik
Się nie dziwię, że nie ma z czego dołożyć. U mnie górny pułap to 1,5 tyś z tym, że ja niezbyt się obawiam przed zakupem (mało) używanego aparatu będącego jeszcze na gwarancji.
Tak kupiłem G1 ( poprzedni kompakt też) i działa bezawaryjnie (odpukać) już prawie 6 lat. (także ten kompakt to będzie już chyba z 10 lat, a jest na chodzie)
PS
Jak ma byc do 1 tyś. to może jednak lepiej jakiś kompakt, a nie aparat z wymienną optyką (z względów finansowych głównie)
Ostatnio edytowane przez And.N ; 22.12.14 o 18:54
G1, G5 | 14-45 | mZD 40-150 | kilka M42 | Moje wątki:
Foto-Różności ; Dymne Impresje ; Stary i Nowy Elbląg
To jesli kompakt - to jaki ?
Olka cos czy inne ?
Ps.
Bo z wymienna optyka zostałby epl3.
Zawsze tanio m42 mozna pozniej...
A z ciekawosci - obrazek bardzo inny niz epl5 bedzie ? Jpg głownie.
Ostatnio edytowane przez urzyszkodnik ; 22.12.14 o 19:27
Warto, pod warunkiem że ta osoba zamierza potem głębiej wchodzić w ten system - mam tu na myśli kolejne obiektywy. Wtedy to jest dobry start. A jeżeli nie to faktycznie chyba lepiej kupić kompakt...
Ja od E-PL3 zaczynałem swoją przygodę z m4/3 i miałem go przez rok, zanim zamieniłem na Panasonica G3.
Wchodzić głębiej to chyba nie trzeba w system. Mz. Ja mam kita co lezy i 17mmf2,8 na body. No i pare m42 do zabawy.Bardziej o obrazek i wrażenia mi chodzi. Nie wiem, czy sie różni bardzo od epl5?A kitem tez mozna sie pobawić przeciez ...
No ale co z kompaktem ? Jakies propozycje macie ?
Ostatnio edytowane przez urzyszkodnik ; 22.12.14 o 20:58
| OlyJedi
NEX-3 z obiektywem, ale to o 3 stówki budżet przekracza
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
O nexie pomyślałem na początku. Ale ceny wlasnie...
Kompakta moze jednak. Ale jaki? Zx10 chyba był czy jakos tak.
Ale to chyba bardziej warto telefon lepszy kupić. Sam nie wiem...
Miałem NEX-a C3, nieco później dokupiłem E-PL3, przez pewien czas używałem równocześnie obu i z tej pary zdecydowanie wolałem E-PL-3 - wprawdzie w NEX-ie matryca trochę lepsza, ale dużo bardziej leżała mi ergonomia Olympusa. Jedna jeszcze uwaga co do E-PL3 - aby dobrze się trzymał trzeba koniecznie dokupić gripa - ja dokupiłem na Allegro taniego doklejanego gripa gumowego za 25zł + koszt przesyłki i świetnie zdawał egzamin znakomicie porawiajać wygodę trzymania aparatu:
Zaznaczam jednak, że ocena ergonomii może zależeć od indywidualnych preferencji użytkownika - zatem warto wybrać się do jakiegos dobrze zaopatrzonego sklepu obmacać sobie oba aparaty przed zakupem.
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Jest XZ-10, do kupienia za jakieś 800 zł. Lepszy byłby XZ-2, ale jest za drogi i ciężko kupić nowy.
Ewentualnie jeśli ktoś lubi wygląd ala lustrzanka jest Fuji HS35.
Olympus E-PL3 to dobry aparat, przy czym matryca starszej generacji niż w E-PL5.
Ostatnio edytowane przez nightelf ; 23.12.14 o 19:37
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
