Tez argumenty o stabilizacji sa takie same jak oglądanie szumu na 100% powiekszeniach. Zamieszanie robią.
Kup po prostu wskazany epl7.
Zdjęcia bedziesz pewnie robił duzo lepsze.
Ja zostanę tradycyjnie przy statywie. Stabilizacja w epl5 mi wystarcza.
Do reszty mam iso i czas oraz optykę. No i statyw...
Ale każdemu jak kto woli
Dobrej stabilizacji nie sposób przecenić... ta w PEN'ach niestety jest kiepskaZamieszczone przez Karol
Pomimo dobrej matrycy - przy fotografowaniu ludzi jednak nie można wyjść poza ISO 800
No to właśnie robiłem wczoraj małą sesję...No proszę...róbcie zdjęcia
tak - trzy modelki, fotografów kilka razy więcej,
plus wizażystki, kelnerki i paru przygodnych gapiów wchodziło sobie na głowę w małym, ciasnym i ciemnym klubie...
I ja miałbym tam biegać ze statywem...
Gdyby nie znakomita stabilizacja w OMD to nie miałbym pewnie żadnego udanego zdjęcia - i to pomimo przysłony F1,2.
I wcale nie dlatego że modelki się poruszyły...
W klubie to trzeba uzyskać krótkie czasy migawki, pewnie z 1/200 albo krótszy. Tutaj stabilizacja niewiele pomoże.
Szkło f0.95 pewnie też by nie zaszkodziło.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
W klubie się używa lampy. Bez niej nawet FF z najjaśniejszym szkłem poleganie.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Wystarcza na ok 280-300 zdjęć, przez tydzień focenia, raz udało mi się w jednym dniu fotografowania zrobić dobrze ponad deklarowane 350 zdjęć. Dodatkowa bateria będzie dobra, zawsze się przydaje, dwie baterie to masz ponad 600 zdjęć, niektórzy tyle robią przez cały urlop, jak się zapomni ładowarki a obie są naładowane nie będzie tragedii.
Wspominałem o baterii, ale nie jej wydajności a tym, że po każdym jej wyjęciu (np w celu naładowania ) musze ustawiać datę. To usterka zbyt błaha aby pozostać bez aparatu na tydzień czy dwa tygodnie.
Co do stabilizacji, wg moich obserwacji nie jest tak źle, może to zależy od egzemplarzy, ? ogólnie nie jest gorzej niż ww A35, jak robię na tele (150mm ) 1/60s daje radę zrobić ostro, wolę to mieć niż nic. 1/15s śpiący kotek z 1.8/45mm też ostro.
Kupiłem PL5 gdyż na początku września jeszcze PEN 7 nie był wszędzie dostępny ( i droższy, od razu chciałem mieć sensowny zestaw, w ogóle wpierw miało być a6000, ale za cenę niemal 3k miałbym tylko 16-50 ) , dziś radziłbym o ile to możliwe zakup PL7, dużo lepsza stabilizacja, sterowanie smartfonem, lepszy monitorek i jeszcze bardziej styl retro, czyli ładniejszy (a to ostatnimi czasy bardzo lubię ).
Pasjonat amator
Olympus E-PL5 14-42mm + 40-150mm +1.8/45mm +9mm/8
Sony SLT A35 18-55mm + 50mm/1.8
Z pełnym szacunkiem do Ciebie oraz Twoich umiejętności - to jak widze jeszcze długa droga przed Tobą...Dobrej stabilizacji nie sposób przecenić... ta w PEN'ach niestety jest kiepska
Pomimo dobrej matrycy - przy fotografowaniu ludzi jednak nie można wyjść poza ISO 800
No to właśnie robiłem wczoraj małą sesję...
tak - trzy modelki, fotografów kilka razy więcej,
plus wizażystki, kelnerki i paru przygodnych gapiów wchodziło sobie na głowę w małym, ciasnym i ciemnym klubie...
I ja miałbym tam biegać ze statywem...
Gdyby nie znakomita stabilizacja w OMD to nie miałbym pewnie żadnego udanego zdjęcia - i to pomimo przysłony F1,2.
I wcale nie dlatego że modelki się poruszyły...
Bzdury bowiem piszesz i tym samym mieszasz w głowach ludziom.
Poczytaj. Praktykuj. Pozniej pisz.
Jakby dobra nie była stabilizacja, nawet 5EV to i tak nie uratuje poruszonego zdjęcia ludzi, ona kompensuje tylko drgania naszych rąk, nieraz mam tak, że zrobiłem zdjęcie Maksikowi , wydaje się poruszone, chociaż było co najwyżej 1EV, problem, że łebkiem drgnął, jeśli w głębi była podłoga jest idealnie ostra.
Pasjonat amator
Olympus E-PL5 14-42mm + 40-150mm +1.8/45mm +9mm/8
Sony SLT A35 18-55mm + 50mm/1.8
| OlyJedi
Jesli ty takie pstrykanie nazywasz ,ze to sesja to ja chyba jestem Marlon Brando.Dobrej stabilizacji nie sposób przecenić... ta w PEN'ach niestety jest kiepska
Pomimo dobrej matrycy - przy fotografowaniu ludzi jednak nie można wyjść poza ISO 800
No to właśnie robiłem wczoraj małą sesję...
tak - trzy modelki, fotografów kilka razy więcej,
plus wizażystki, kelnerki i paru przygodnych gapiów wchodziło sobie na głowę w małym, ciasnym i ciemnym klubie...
I ja miałbym tam biegać ze statywem...
Gdyby nie znakomita stabilizacja w OMD to nie miałbym pewnie żadnego udanego zdjęcia - i to pomimo przysłony F1,2.
I wcale nie dlatego że modelki się poruszyły...
Na sesji to Ty decydujesz co i jak,gdzie i z kim.Robisz sesje i narzekasz bo fotografow bylo wiecej.
Ze smiechu nawet pisac dalej nie moge.
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
A jednak OMD nie poległ...
Nie wszędzie lampy można używać.
Trzeba nie trzeba... a przy czasach 1/40 - 1/15 całkiem sporo pomaga.
Pewnie że szkło f0,95 by nie zaszkodziło (chociaż głębia ostrości już mogła), ale niestety jaśniejszego niż 1,2 nie posiadam
Piszesz o szacunku którego jednak w ogóle nie posiadasz...
jak widać wiesz wszystko najlepiej, znasz warunki mojej wczorajszej sesji lepiej ode mnie
Jakbym nie wiedział... może przeczytaj co napisałem - modelki bardzo rzadko były przyczyną poruszonych zdjęć.
---------- Post dodany o 22:20 ---------- Poprzedni post był o 22:16 ----------
No to gratuluję poczucia humoru i zdrowia życzę
Na imprezie byłem tak trochę z przypadku - nic nie organizowałem - i na nic przecież nie narzekam... tłumaczyłem tylko, ale jak widać niepotrzebnie
Szkoda, że z f/1.2 jest tylko jedno szkło w naszym systemie (z AF ) i do tego tak drogie, powinno być tego więcej, a klasa f/1.8-2.0 być raczej "amatorską".
Stabilizacja moich doświadczeń przydaje się do statycznych scen, kiedy mamy czas typu 1/4 s człowiek poruszy się na 8 z 10 zdjęć. Do foto ludzi średnio się nadaje.
Pasjonat amator
Olympus E-PL5 14-42mm + 40-150mm +1.8/45mm +9mm/8
Sony SLT A35 18-55mm + 50mm/1.8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
