-k.o.t- projekcja

[kot]

Jakiś cel umieszczenia w wątku tzw gniotów? Przyznam, że nie bardzo rozumiem: chcesz komentarzy na temat zdjęć(nomen-omen gniotów skoro nadają się do kosza)
gdy je otrzymujesz, brak odzewu. Po co Ci komentarze do zdjęć, które są nic nie warte jak piszesz?

Saboor ja napisałem, że w mojej ocenie nadają się do kosza. Resztę sobie dopowiedziałeś, co jest dużym nadużyciem. Zaznaczyłem, że jestem bardzo krytyczny wobec swoich zdjęć i możliwe, że często za surowo je oceniam. Kilka osób wyraziło się o kilku ciepło więc możliwe, że w ocenie jestem zbyt surowy. Jak pisałem wcześniej pozytywne opinie innych nie wpływają na mój odbiór zdjęcia. Cenię, to u siebie, bo martwiłoby mnie, gdyby opinia innych miała wpływ na to co mi się podoba.

Ustosunkowałbym się do wszystkich Twoich komentarzy, ale skupiłeś się na jednym zdjęciu, a później już nie było sensu, co chyba rozumiesz.

Akurat Ty potraktowałeś dyskusję poważnie i poświęciłeś sporo czasu rozmowie o zdjęciach dlatego rozumiem Twoje rozgoryczenie. Przyznam, że jedyne czego żałuję, to urwanej z Tobą dyskusji.

Pozdrawiam

[eFiX]

Ja już kiedys napisałem:
Dział zdjęcia poczatkujących to taka piaskownica, z okresem ochronnym i głaskaniem po głowie
Dział Ocena zdjęć to jest ostra jazda bez trzymanki i bez skrupułów. Jesli nie jestes gotowy na mocno subiektywna krytyke osób ktore czesto zyja wyłacznie z fotografii i robia to od wielu lat, może to po prostu zły dział? A jeśli to dobry dział, to trzeba brać uwagi na klatę.
te dwa posty
https://forum.olympusclub.pl/threads/88151-Proszę-o-konstruktywną-ocenę-moich-zdjęć-)/page2?p=977187&viewfull=1#post977187

https://forum.olympusclub.pl/threads/88151-Proszę-o-konstruktywną-ocenę-moich-zdjęć-)/page2?p=977194&viewfull=1#post977194

to tak jak z galerią... do galerii wstawiamy najlepsze zdjęcia z pełną swiadomoscią ocen od 0 do 5. do watków wstawiamy zdjęcia, o ktorych chcemy podyskutować. Galeria to mieksce na w pełni przygotowane zdjęcia. Takie, jak chciałoby sie wstawić na sciane/wystawe.

[Saboor]

Ależ pisałem o innych kadrach:

druga pocztówka z wakacji - fajnie zrobiona
Wnętrze - pomajstruj światłem/cieniem żeby wyeksponować piękno detali tego miejsca
Detal - przytnij dół wyeksponujesz ciachnięty detal
W drodze na szafot - wywal ludzi na dole kadru
Sjesta - tu trzeba pozbyć się pary na rowerach (psują sjestę)
Świątynia - nie trafione kadrowanie czerwień na czerwieni neon ginie
Personizmy - tu właśnie brakuje kamienia w kamieniu
Architektura #1 - wypalone konie kadr ok.
Architektura #2 - do wyprostowania pomysł bardzo fajny
Architektura. - kadr ok. za miękki kamień(ma swoje lata pokaż to)

A co do dyskusji ad phōtós gráphō.. nie urywam jej, broń Boże.

[kot]

czyli co... foch?

Co prawda obraziłeś mnie i to bardziej drugim wpisem niż pierwszym zarzucającym mi kłamstwo, ale ja z racji wieku nie mam prawa się obrażać. Foch, to domena kobiet i niedojrzałych chłopców.

Zasugerowano, że zamieszczam za dużo zdjęć na raz. Wczoraj zamieściłem streeta z udziałem francuskiej Policji. Z tym, że nikogo nie zainteresował. Dzisiaj też zamieszczę. Z exifem, by było jasne.

[grizz]

Panowie, nikt nikogo nie zmusza do dyskusji, ani do czytania. Jeżeli bierzecie udział w dyskusji to nie zakładajcie, ze każdy się z wami zgodzi.

Trzymajcie poziom kultury tylko. Proszę.

[koronax]

Wczoraj zamieściłem streeta z udziałem francuskiej Policji. Z tym, że nikogo nie zainteresował. Dzisiaj też zamieszczę. Z exifem, by było jasne.

Jeśli o mnie chodzi nie skomentowałem tego zdjęcia , gdyż odniosłem wrażenie że zamieszczając to zdjęcie nie chodziło ci o komentarz do tej fotki. A nie wiem po co drugi raz chcesz zamieszczać to zdjęcie.
Rozluźnij się .
Ładny dzisiaj dzień, słoneczny, ładna pogoda. Wyjdź z aparatem na dwór. Zrób zdjęcie. Wrzuć do wystawy DITL.

[kot]

Jeśli o mnie chodzi nie skomentowałem tego zdjęcia , gdyż odniosłem wrażenie że zamieszczając to zdjęcie nie chodziło ci o komentarz do tej fotki. A nie wiem po co drugi raz chcesz zamieszczać to zdjęcie.

Możesz mi tak po żołniersku wytłumaczyć jakim skomplikowanym protokołem myślowym doszedłeś do wniosku, że chcę publikować kolejny raz tą samą fotografię? Napisałem jedynie, że też dzisiaj zamieszczę. Streeta. Niekoniecznie tą samą fotografię. Czuję się skonfundowany.

[pers]

Zasugerowano, że zamieszczam za dużo zdjęć na raz. Wczoraj zamieściłem streeta z udziałem francuskiej Policji. Z tym, że nikogo nie zainteresował. Dzisiaj też zamieszczę. Z exifem, by było jasne.

Po żołniersku powiadasz? A więc - "dzisiaj też zamieszczę" - słowo też jest tu kluczowe, a czego to słowo dotyczy, ano "streeta z udziałem francuskiej Policji". Gdybyś po też dodał na przykład "coś" to OK, a tak czytając wprost, po żołniersku jak chcesz to wychodzi, że zamieścisz to samo zdjęcie.

[kot]

Po żołniersku powiadasz? A więc - "dzisiaj też zamieszczę" - słowo też jest tu kluczowe, a czego to słowo dotyczy, ano "streeta z udziałem francuskiej Policji". Gdybyś po też dodał na przykład "coś" to OK, a tak czytając wprost, po żołniersku jak chcesz to wychodzi, że zamieścisz to samo zdjęcie.

Lubię Cię. Szczerze. Lubię Cię za sam fakt, że podjąłeś się próby Jednak nie przyszło Ci do głowy, że zamierzam zamieścić streeta z udziałem francuskiej Policji, ale nie tą samą fotografię W sekrecie napiszę Ci, że dobrze kombinowałeś

PS. Jeśli już bzdurzyć, to w takim stylu. Nikogo nie obrażono, a zostało aktywowanych kilka szarych komórek.

Pozdrawiam

[k@czy]

Nie pozostaje mi nic innego, jak zgodzic sie ze zdaniem autora tego watku, wyrazonym w pierwszym tutaj jego poscie....