Fuji X20

[transporter]

Dorzucę swoje 2 grosze, bo miałem X10 i nie kupiłem X20.

- obiektyw po roku używania (a w X20 jest ten sam) złapał luz i wciągał kurz, poza tym jakość wykonania aparatu była perfekcyjna;
- matryca - cóż, mimo, że fajna, przy tym rozmiarze dawała jedynie iluzję rozmycia tła (również na długim końcu i pełnej dziurze);
- ilość elementów sterujących jak na kompakt wręcz wzorowa (zawstydza proste lustrzanki);

W X20 bardzo podobał mi się wizjer (a la hybryda), ale dla samego wizjera nie warto kupić aparatu.

Jeśli ktoś potrzebuje kompaktu z jasnym obiektywem i o klasycznej stylistyce X20 jest świetnym wyborem, jednak moim zdaniem PEN nie ustępuje mu poręcznością a przewyższa możliwościami systemowymi i jakością obrazu.

[nightelf]

W X20 bardzo podobał mi się wizjer (a la hybryda), ale dla samego wizjera nie warto kupić aparatu.

Przecież on nie ma nic wspólnego z hybrydowym. To wizjer lunetkowy z cyfrowym panelem do wyświetlania informacji.

[bogdi]

a różnic jest naprawdę duuuużo więcej, to dwa inne aparaty w takiej samej obudowie

[transporter]

Przecież on nie ma nic wspólnego z hybrydowym. To wizjer lunetkowy z cyfrowym panelem do wyświetlania informacji.

dlatego napisałem "a la hybryda" ponieważ to jest optyczny z naniesioną informacją

---------- Post dodany o 20:11 ---------- Poprzedni post był o 20:08 ----------

a różnic jest naprawdę duuuużo więcej, to dwa inne aparaty w takiej samej obudowie

Masz rację, ale optyka i rozmiar matrycy pozostały takie same a liczyłem, że X20 będzie krokiem w kierunku innych X-ów nie tylko pod względem zastosowania X-Trans CMOS.

[bogdi]

dlatego napisałem "a la hybryda" ponieważ to jest optyczny z naniesioną informacją

---------- Post dodany o 20:11 ---------- Poprzedni post był o 20:08 ----------


Masz rację, ale optyka i rozmiar matrycy pozostały takie same a liczyłem, że X20 będzie krokiem w kierunku innych X-ów nie tylko pod względem zastosowania X-Trans CMOS.

matryca jest inna i o innej rozdzielczości, poza tym szybszy af, 12kl/s, hd, szybkie meni - istotne, nawet bardzo istotne zmiany, które powodują, że nie chodzi tu o zabiegi kosmetyczne, ale w zasadzie to inny aparat.
x20, nie mógł być krokiem w kierunku pozostałych "X", gdyż jest to zupełnie inna linia i dlatego chwała mu za to ...

[Janeczek]

Matryca innej rozdzielczosci, ktora w praktyce nic nie wnosi wzgledem x10, szybkie menu x10 z softem 2.0 tez dostalo i jeszcze tryby kolorowanki

Dla mnie na + podobno AF i info w judaszu, na - brak EXR

pozdrowionka

[epicure]

...optyka i rozmiar matrycy pozostały takie same a liczyłem, że X20 będzie krokiem w kierunku innych X-ów nie tylko pod względem zastosowania X-Trans CMOS.

Połączenie matrycy tej wielkości i optyki tej jasności obecnie jest optymalne. Wszystkie kompakty z zoomem, które posiadają większe matryce, mają dużo ciemniejsze obiektywy. Z kolei te z jaśniejszymi obiektywami mają mniejsze matryce.

[odys]

Jeśli ktoś potrzebuje kompaktu z jasnym obiektywem i o klasycznej stylistyce X20 jest świetnym wyborem, jednak moim zdaniem PEN nie ustępuje mu poręcznością a przewyższa możliwościami systemowymi i jakością obrazu.

Naprawdę uważasz, że jakikolwiek kompakt z podobnej wielkości matrycą jest w stanie dostarczyć obrazek jak z pełnoklatkowego lustra? Celowo przerysowałem, ale dlaczego osoby o jednak większej świadomości foto-technicznej ciągle oczekują rozmycia tla w kompakcie jak z ff bez mała. No i co oznacza poręczność? X10 mieścił mi się do kieszeni, pen z kitem niekoniecznie wejdzie do takiej samej.

[epicure]

X10 i X20 dają podobne rozmycie tła, jak bezlusterkowce czy lustrzanki z ciemnym kitem, które ludzie kupują właśnie dla pięknego rozmycia tła. Potem przekonują się, że takie rozmycie możliwe jest wyłącznie w ciasnych portretach i w makro. Chociaż sądzę, że w większości przypadków nawet i o tym się nigdy nie przekonują.

[puciu]

Nie wiem jak X20, ale 10-tka to świetny sprzęt.
Mam też 5d i porównywanie obrazu na powiększeniu 100% mija się z celem.
Natomiast przy zastosowaniach internetowych i odbitkach 20/30 daje sobie dobrze radę.
EXR - rewelacja, dynamika wymiata.
Kolejna zaleta, to nie prowokuje do rozbudowy systemu.
Co do rozmycia tła, to czy wszystkie zdjęcia tego wymagają?
W typowych zdjęciach wycieczkowych raczej nie.