Panasonic Lumix GF6

[Carlo]

Kolejne zdjęcia przykładowe: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...ia-przykladowe

[Jan_S]

Dziewczyny ładne, ogier też...

[Mcarto]

I wszystkie zdjęcia są niestety wykonane kitem - baardzoo przeciętnym.

[Jd]

Dziękuję jakiemuś "koledze" za - 420 punktów za mój wpis o "gniocie" Panasonica w poście #14 niniejszego wątku. Nie miał cywilnej odwagi się podpisać. Mimo tego ja zdania nie zmieniam

[nightelf]

W słoneczny lipcowy dzień OMD przy "maksymalnych" parametrach (iso 200, 1/8000) umożliwiło otwarcie jasnych obiektywów do przysłony 3,2 - 3,5.

Od kiedy OM-D ma minimalny czas otwarcia 1/8000? Przecież ma "tylko" 1/4000

[easy_rider]

Racja, mój błąd (pisałem z pamięci) - miało być 4000
W każdym razie do obiektywów o jasności 1,8 wystarczający jest filtr polaryzacyjny, nie trzeba kupować szarego...

[Mcarto]

Dziękuję jakiemuś "koledze" za - 420 punktów za mój wpis o "gniocie" Panasonica w poście #14 niniejszego wątku. Nie miał cywilnej odwagi się podpisać. Mimo tego ja zdania nie zmieniam

Mogę Tylko Ciebie uspokoić, że to nie ja.
Ale swoją drogą sam miałeś Panasa a teraz Panas jest gniotkiem?

[Jan_S]

Mogę Tylko Ciebie uspokoić, że to nie ja.
Ale swoją drogą sam miałeś Panasa a teraz Panas jest gniotkiem?

Miał, dlatego pewnie teraz ma swoje zdanie na ten temat, czy jest ono słuszne czy nie, jego sprawa i walenie minusów chyba jest nie na miejscu

[dzarro]

Dziękuję jakiemuś "koledze" za - 420 punktów za mój wpis o "gniocie" Panasonica w poście #14 niniejszego wątku. Nie miał cywilnej odwagi się podpisać. Mimo tego ja zdania nie zmieniam

Mam cywilną odwagę przyznać, że to nie ja.

[Jd]

Wiem , że to nie Wy. To ktoś kto ma siłe reputacji : 21 - czyli ktoś ze starej gwardii