Pierwsze wycieki już w Sieci; dla mnie bomba - tryb manualny dla wideo dostępny w najtańszych korpusach.
http://photorumors.com/2013/04/04/fi...ra/#more-40884
Pierwsze wycieki już w Sieci; dla mnie bomba - tryb manualny dla wideo dostępny w najtańszych korpusach.
http://photorumors.com/2013/04/04/fi...ra/#more-40884
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Ciekawe, czy rzeczywiście będzie manual w video. Ładny ten maluch.
***Olympus Stylus 1s***
Zamieszczone przez goldiesr
(Zdjęta) recenzja techradar wciąż dostępna via Google:
strona 1
http://webcache.googleusercontent.co...1142522/review
strona 2
http://webcache.googleusercontent.co...42522/review/2
strona 3
http://webcache.googleusercontent.co...42522/review/3
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 5.04.13 o 07:50
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Z tych plot wynika, że zarówno GF6 jak i G6 nie będzie miał matrycy z GH3 tylko tę z GX1 - a więc totalna kicha. G5 to bardzo fajne body ale z dość anachroniczną matrycą - chyba najsłabszą na rynku. A teraz mniej niż po roku wypuszczają kolejne korpusy z tą samą wadą? Mam nadzieję, że te ploty jednak się nie sprawdzą.
Gietrzy dzięki, na samym zdjęciu jak byk widoczne manualne video.
Dzarro no wlaśnie, jak dalej będą sie upierać przy tej matrycy, to sukcesow nie wróżę. Ale totalną kichą bym jednak nie nazwał
***Olympus Stylus 1s***
To raczej typowe bicie piany jest. Np. według tego "rumora' to jednak może być matryca z GH3.
http://m43blog.com/2013/04/01/panaso...-on-april-9th/
Ale korzystałeś z G5 czy tak uważasz, bo wyczytałeś o tym w Internecie? Jak szukasz słabych matryc to na rynku są wciąż E-PL1 do kupienia.
Akurat włożenie do GH3 matrycy Sony z OMD wg mnie było błędem - jakość ok, ale stracił swoje niepowtarzalne "multi aspect".To raczej typowe bicie piany jest. Np. według tego "rumora' to jednak może być matryca z GH3.
http://m43blog.com/2013/04/01/panaso...-on-april-9th/
Bicie piany o to, że matryca musi być najlepsza, najnowsza, najdroższa... A nie wystarczy poprawiona elektronika? W dodatku wiele zmian wnosi zmiana siły filtra na matrycy - vide GX1 vs G3 w ostrości obrazu.
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Kto wie, może do korporacyjnego betonu w Panasoniku dotarło, że ludzie oczekują aparatów w formie Nex-6 czy EX-1, bez wystającej budy wizjera, a mniej ich interesują zabawkowe aparaciki?
W ten sposób linia GF wraca mniej więcej tam gdzie GF1 zaczynał. Pytanie tylko co liniami G i GX? Najlepiej byłoby jakby je połączyli i zrobili G6 bez budy wizjera, tak jak NEX-6, ale zachowali obracany ekran. Wtedy zostałyby trzy linie aparatów i każdy mógłby coś dla siebie znaleźć.
Tyle, że raczej wątpię żeby tak było i pewnie pozostanie po staremu. G6 będzie wyglądał jak G5 a GX2 nadal nie będzie miał wbudowanego wizjera.
Mnie by nie przypasowało, bo GH jest zdecydowanie droższa, a wizjer poza osią pracy obiektywu jest niewygodny wg mnie. Bez przesady, "kominek" w G3/G5 nie robi tragedii.
Body: E-M5 II / E-M5 / E-M10 / AIR A01
"Canon 24-70 L is good enough (sharp enough) for Annie Leibowitz, but not good enough for some anonymous amateur photographers. (martin mintal)"
Tragedii nie robi, ale jakby go nie było to aparat łatwiej byłoby upchnąć do kieszeni. Sony pokazało, że można to upchnąć.
W moim GH2 właśnie kominek najbardziej przeszkadza przy upychaniu aparatu po kieszeniach
Obracany ekran jest dla mnie ważny i protezy w rodzaju uchylnych ekranów nie rozwiązują problemu.
Jeżeli o mnie chodzi, to wizjer może być po środku, ale z lewej jest chyba nieco wygodniej.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
