Olympus XZ2 vs. Sony RX100 a może jednak OM-D?

[Jaack]

Przepraszam ale gdzie można kupić DMC-G3 z kitem poniżej 1kPLN ? Widzę na ceneo 1799 albo 2500 z power zoomem... Może chodzi o GF-3? Ten jest poniżej 1000.

Za wielką wodą.

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...al_Camera.html

[MichuP]

349$ + przesyłka + cło + Vat i wyjdzie cena jak u nas... no może 1500.

[Vindex]

Za wielką wodą.

http://www.bhphotovideo.com/c/produc...al_Camera.html

Albo uzywke - np. ode mnie

[Jaack]

349$ + przesyłka + cło + Vat i wyjdzie cena jak u nas... no może 1500.

hmm... a gdzie ja pisałem o wysyłce i pozostałych

[MichuP]

hmm... a gdzie ja pisałem o wysyłce i pozostałych

Nic wsiadam w Dreamlinera i lecę. Sklepik za rogiem 5th Avenue, no problem
A tak poważnie to po prostu nie ma szans kupić G3 za 1 kPLN i opcja na przeczekanie odpada.

[Jaack]

Nic wsiadam w Dreamlinera i lecę. Sklepik za rogiem 5th Avenue, no problem
A tak poważnie to po prostu nie ma szans kupić G3 za 1 kPLN i opcja na przeczekanie odpada.

Z tym Dreamlinerem może być problem bo chyba uziemione są. Co prawda od dzisiaj LOT robi mega promocje na bilety lotnicze. Można tanio polecieć tu i tam.

Można popytać znajomych czy ktoś akurat nie będzie wybierał się w określone strony. Więcej nie będę podpowiadał bo mnie zaraz zlinczują.

PS.

Jeżeli akurat w tej opcji szczęścia nie ma to deczko wyżej kolega się deklarował że ma do sprzedania używkę. To też rozwiązanie.

[szafir51]

Ja kupiłem używkę tu na forum i nie żałuję. Z używkami jest ten fajny bajer, że można kupić, pobawić się trochę i jak się nie spodoba to sprzedać. Strata $ będzie minimalna, przy dobrych wiatrach można wyjść na +.

Co do przyzwyczajenia do formatu 3:2 to w G3 można ustawić proporcje 3:2 i wtedy wszystkie zdjęcia (również RAW) będą w tym formacie. Tyle, że w niższej rozdzielczości, 14.1 Mpix.
Panasonic GH2 jest droższy, bo to taki filmowy Graal. Ma tryb manualny wideo. Ma też matrycę multiaspect, tutaj więcej na temat tej technologii w Panasonicach.

http://www.optyczne.pl/174.1-artykuł...y_Trzecie.html

Jaack, gdybyś chciał jakiś RAWów z G3+20/1.7 daj znać, podeślę.

[Jaack]

Ja kupiłem używkę tu na forum i nie żałuję. Z używkami jest ten fajny bajer, że można kupić, pobawić się trochę i jak się nie spodoba to sprzedać. Strata $ będzie minimalna, przy dobrych wiatrach można wyjść na +.

Dokładnie tak jak mówisz.

Co do przyzwyczajenia do formatu 3:2 to w G3 można ustawić proporcje 3:2 i wtedy wszystkie zdjęcia (również RAW) będą w tym formacie. Tyle, że w niższej rozdzielczości, 14.1 Mpix.
Panasonic GH2 jest droższy, bo to taki filmowy Graal. Ma tryb manualny wideo. Ma też matrycę multiaspect, tutaj więcej na temat tej technologii w Panasonicach.

http://www.optyczne.pl/174.1-artykuł-Panasonic_Lumix_G_od_podszewki_cz._III_Panasonic_w _Systemie_Mikro_Cztery_Trzecie.html

Jaack, gdybyś chciał jakiś RAWów z G3+20/1.7 daj znać, podeślę.

W takim razie muszę poczytać więcej o GH2

[tymczasowy_]

Jaack, w LX5 lepiej nie wychodzić ponad ISO400, ale tak jakoś się składa, że nie wychodzę. Ale można spokojnie robić na ISO 800 i 1600 na odbitkach A4 i tak nic nie widać, podobnie jak na TV HD. Jak dla mnie jest niewiele gorzej niż kit plus 4/3 czy APS-C.
W LX7 jest o 1eV jaśniejszy obiektyw i powiedzmy że ISO też jest o 1eV lepsze, więc może być porównywalnie do kit plus 4/3 czy APS-C.

LX5 spokojnie nadaje się do noszenia w kieszeni (może nie obcisłych spodni ale w kieszeń koszuli się mieści) czego nie można powiedzieć o bezlustrowcu z naleśnikiem.

[luna2002]

Od jakiegoś czasu używam RX100. Jeśli priorytetem jest wielkość, to polecam. Ten aparat naprawdę jest malutki i można go miec cały czas przy sobie. Jeśli natomiast dopuszczacie noszenie toreb, umieszczanie aparatu w plecaku to jest wiele ciekawszych alternatyw.