nowe ceny ;)

[bogdi]

http://www.m43.eu/wydarzenia/olympus-17-mm-i-wizjer-vf-3-beda-znacznie-tansze/


ciekawe jak to się przełoży na dostępne ceny u nas i kiedy
ceny z oficjalnej strony sklepu olympus
http://shop.olympus.pl/e_commerce/se...election_id=76

sugerowały by, że cena 17 będzie ok 900zł, a wizjera ok 600zł, ale biorąc już pod uwagę ceny detaliczne (np saturn), które są niższe niż ceny proponowane, to obiektyw 17, to już cena ok 800zł, - czyli czekamy z utęsknieniem , na nowe ceny ZA GROSZE

[Vindex]

http://www.m43.eu/wydarzenia/olympus-17-mm-i-wizjer-vf-3-beda-znacznie-tansze/


ciekawe jak to się przełoży na dostępne ceny u nas i kiedy
ceny z oficjalnej strony sklepu olympus
http://shop.olympus.pl/e_commerce/se...election_id=76

sugerowały by, że cena 17 będzie ok 900zł, a wizjera ok 600zł, ale biorąc już pod uwagę ceny detaliczne (np saturn), które są niższe niż ceny proponowane, to obiektyw 17, to już cena ok 800zł, - czyli czekamy z utęsknieniem , na nowe ceny ZA GROSZE

Biorac pod uwage fakt ze zarowno 17/2.8 jak i VF3 sa kiepskie to nie nazwalbym tego okazja. Okazja byly sporo nizsze ceny szkiel Sigmy

[Moominek]

A ja czekam na nowe ceny na E-M5 i 75-300

[bogdi]

Biorac pod uwage fakt ze zarowno 17/2.8 jak i VF3 sa kiepskie to nie nazwalbym tego okazja. Okazja byly sporo nizsze ceny szkiel Sigmy

wielu użytkowników 17/2,8 ma troszkę odmienne zdanie i chwalić olympusa za taki krok, w ten sposób jest szansa, że będzie taniej niż w sigmie, a lepszy nawet słabszy wizjer niż jego całkowity brak

[Jan_S]

ech ceny... dobrze że spadają, szkoda że tak powoli i w tak ograniczonym zakresie ale od czegoś trzeba zacząć... narzekać nie będę... ale 17/2,8 to by mnie zainteresował ale w cenie dekielka czyli ca. 300 zł... albo jeszcze taniej (w sensie gdyby go dodawali gratis do jakiegoś PENa)

[bogdi]

jeśli 17 spadnie poniżej ceny 500zł - to wtedy pozbędę się dekielka, a korpusu na razie nie chcę zmieniać , wizjer też do cenie w cenie 200zł

[Vindex]

wielu użytkowników 17/2,8 ma troszkę odmienne zdanie i chwalić olympusa za taki krok, w ten sposób jest szansa, że będzie taniej niż w sigmie, a lepszy nawet słabszy wizjer niż jego całkowity brak

A ci uzytkownicy sprawdzali kiedys Sigme? Bo wyniki testow nalesnika Olka mowia same za siebie - za ta cene (zwlaszcza w porownaniu do Sigmy) nie bardzo jest co bronic

[goldiesr]

cały system m43 jest mocno zawyżony cenowo, za byle badziewne szkło trzeba płacić chore pieniądze.

[k@czy]

cały system m43 jest mocno zawyżony cenowo, za byle badziewne szkło trzeba płacić chore pieniądze.

Nie trzeba.....
Kto ci tak powiedzial, ze trzeba...?

[nightelf]

Nie trzeba.....
Kto ci tak powiedzial, ze trzeba...?

Też tego nie rozumiem.
Przecież nikt nikomu nie przykłada pistoletu do głowy

Nie podoba się cena, to nie kupujemy. Zawsze są stare manualne obiektywy które przez przejściówkę dają radę.