Z dziejów głupoty fotograficznej

[epicure]

Nie, ja nie mam wątpliwości co do tego, że zgarnęła za to dużo kasy. Nie widzę powodu, aby jej to wytykać. W tym przypadku interesują mnie tylko zdjęcia, które dla mnie są zabawne.

[dzarro]

OK - w sumie sam lubię przekorę, więc niech będzie, że doceniam Twój inny punkt widzenia.

[helmuth]

Zawsze służby mundurowe w Stanach są przedstawiane z patosem, a Leibovitz zrobiła sobie z tego jaja.

Czy można sobie robić jaja ze służb, niosących pomoc po takim kataklizmie?

[Rafał Czarny]

Szkoda, że modelki nie robiły sobie zdjęć przy zwłokach ludzi. To by dopiero było śmichu...

Debilizm totalny jak dla mnie.

[helmuth]

Leibovitz nie wyśmiewa ich tragedii, tylko amerykański patos.

Przy okazji takiej tragedii?

[epicure]

Osobiście uważam, że można sobie robić jaja ze wszystkiego. Potrzeba jedynie nieco inteligencji, aby umieć znaleźć miejsce zarówno na jaja, jak i na rzeczy poważne i je od siebie oddzielić.

[helmuth]

Osobiście uważam, że można sobie robić jaja ze wszystkiego.

Ciekawe, czy nie zmieniłbyś zdania, gdyby ktoś robił sobie jaja z Twojej, osobistej tragedii

[epicure]

Gdyby mi wichura zerwała dach ze stodoły i strażacy pomogliby okryć go folią, to nie uznałbym, że ktoś sobie robi jaja z mojej tragedii, bo wykonał śmieszne zdjęcie z udziałem strażaków. Połączenia nerwowe w moim mózgu odpowiadające za logiczne myślenie działają u mnie całkiem sprawnie. A jeśli w przypływie traumatycznych emocji przestałyby działać, to uznałbym to wtedy za mój problem, a nie problem Leibovitz.

[Rafał Czarny]

A gdyby przy tym zginął ktoś z Twoich bliskich to też by Cię bawiły takie zdjęcia?

[epicure]

A gdyby przy tym zginął ktoś z Twoich bliskich to też by Cię bawiły takie zdjęcia?

Nie wiązałbym śmierci moich bliskich z tym, że ktoś zrobił zdjęcie strażaków w towarzystwie modelek. Zapewne nic by mnie wtedy nie bawiło, co nie znaczy, uznałbym takie zdjęcia jako afront.