Fuji X-E1 i X-E2

[TOKIN]

a ja...
miałam ten aparat w rękach tylko chwilę, zrobiłam tylko kilka zdjęć w warunkach mocno bojowych. Efekt jest dla mnie bardzo OK, cienie można ciągnąć w nieskończoność, tak jak jestem przyzwyczajona w innym systemie (a miałam tylko jpgi z aparatu). Z tym, że jak juz pewnie wiecie, ja daleka jestem od analizowania ilości detalu w detalu, czy ziaren w szumie. patrzę na obraz jako całość, taki subiektywnie poddaję ocenie, swojej własnej.
AF i ogólnie szybkość aparatu lepsza niż w x100, ale jednak odstaje od topowych modeli gatunku.
Aparat fajnie w łapce leży, choć kitowy zoom jest odrobinę zbyt długi, aby całość wyglądała na idealnie spasowaną. Jednak akceptowalny wizualnie, a w końcu ten tandem ma robić zdjęcia przede wszystkim.
Jedna rzecz mnie odrzuca - wizjer. Obraz jest tak pstrokato-kontrastowy, że oczy bolą. Zmieniałam w ustawieniach, niestety nie udało mi się dopasować tej protezy, do stanu jaki byłby dla mnie akceptowalny.
Jestem zwichnięta, bo nawet najprostszy i niekoniecznie ultra wielki i jasny optyczny wizjer jest dla mnie standardem. Natomiast wierzę, że wielu użytkownikom to wcale nie musi aż tak przeszkadzać.
W sumie to ja mam luz, bo chyba nieprędko pojawi się na rynku takie coś....(x100 się nie liczy, bo ma zbyt wiele chorób wieku dziecięcego)

[tomtomek]

Bo kobiece oczy wrażliwe są...
Ale poważnie, to mi też brakuje opcji regulacji kolorystyki wizjera, która jest obecna w Olympusie.
Może wprowadzą w nowym firmware?

Pozdrawiam
Tomek

[Jan_S]

tomtomek - możesz w jakiś sposób się odnieść do mojego pytania z postu #1330 ? może banalne ale dla mnie interesujące. Z góry dziękuję...

[tomtomek]

tomtomek - możesz w jakiś sposób się odnieść do mojego pytania z postu #1330 ? może banalne ale dla mnie interesujące. Z góry dziękuję...

Sprawdzę wieczorem i dam znać na forum.

Pozdrawiam
Tomek

[nightelf]

Nie jest tak, że wizjer w Fuji korzysta z OLED? Natomiast ten Olympusa (Epsona) to LCD?
Jeśli tak, to niestety większy kontrast jest cechą charakterystyczną tego typu wyświetlacza.

[tomtomek]

Jan_S więc jest tak że zarówno w X-E1 jaki i w OM-D można korzystać z podglądu głębi ostrości na żywo ale jest to wygodniejsze w Fuji bo:
- w X-E1 pod Fn ustawiasz podgląd i jego wciśnięcie załącza podgląd, a kolejne wciśnięcie wyłącza. W międzyczasie możesz zmieniać pierścieniem przesłonę obserwując rozkład ostrości
- w OMD musisz przytrzymać przycisk funkcyjny, więc robisz to prawą ręką - kciukiem Fn1 (przycisk podglądu, który musisz cały czas trzymać) a palcem wskazującym zmieniasz przysłonę. Nie jest to zbyt wygodne, ale da się zrobić. Jedynie dla obiektywu kitowego jest lepiej, bo podgląd głębi ostrości możesz przypisać do przycisku L-Fn na obiektywie. Tylko, że w kicie podgląd głębi ostrości przydaje się praktycznie tylko w makro.

Pozdrawiam
Tomek

[chreasy]

Nie jest tak, że wizjer w Fuji korzysta z OLED? Natomiast ten Olympusa (Epsona) to LCD?
Jeśli tak, to niestety większy kontrast jest cechą charakterystyczną tego typu wyświetlacza.

OM-D, NX20 (oba 1,44 mln) mają typ wizjera LCD

barwy: w olku są delikatnie wysycone, w samsungu wyblakłe

opóźnienie w odświeżaniu w ruchu pionowym: w olku najmniejsze ze wszystkich
w ruchu pioziomym: delikatne, w reszcie spore

a nexy 6,7 oraz X-E1 mają OLED (2,36 mln)

barwy: w powyższych modelach są bardzo nasycone

[epicure]

W Fuji nawet nie trzeba przypisywać podglądu ostrości pod przycisk funkcyjny, bo ten podgląd włącza się zawsze gdy wciskamy spust migawki do połowy.

[pers]

Ale wtedy nie da się zmieniać przesłony, a o to pytał Jan_S

[Jan_S]

tomtomek - dzięki za fajny opis

W Fuji nawet nie trzeba przypisywać podglądu ostrości pod przycisk funkcyjny, bo ten podgląd włącza się zawsze gdy wciskamy spust migawki do połowy.

Ale wtedy nie da się zmieniać przesłony, a o to pytał Jan_S

Panowie - czyli jeśli mam wciśnięty do połowy spust migawki to pierścień przesłon na obiektywie nie działa?