matryca e-m5 oceniona na dxmark.com

[tojaro]

zastanawiałem się jak wyjdzie test nowej matrycy w dxmark i uważam, że jeśli nie wiadomo nawet co oni tam i jak liczą to zaszeregowali ją nie najgorzej. Do nowych konstrukcji APSC trochę brakuje a od starszych czasami bywa lepsza - w sumie po tym co zaobserwowałem w porównaniach z moim starym i poczciwym e-500 - nie liczyłem na lepszą ocenę.

[nyny]

A ja się ciągle nie przestaję dziwić co Ty robisz na tym forum - same umierające systemy, zapóźnione w rozwoju, a Ty ciągle tkwisz? Czyżby już Ciebie na innych forach zbanowali i pozosało tylko to ostatnie, dogorywające....

Pierwszy ban w historii dostalem na tym forum i sie nie w pelni z nim zgadzam, ale to juz inna historia...
Kolejna sprawa to, jakbys nie zauwazyl to jest to forum rowniez o mikrusach, a akurat kastrata zdaza mi sie uzywac, tyle ze nie dorabiam ideologii...

pozdro

[sebol1975]

Cyferki prawie identyczne jak w moim byłym D90

[barmichal76]

Ale na szczęście tylko jeden Nikon robi zdjęcia, zanim zdarzysz o tym pomyśleć...

niestety już nie tylko... http://www.fotopolis.pl/index.php?n=...pher-rewolucja

[strOOs]

Wątek można podsumować tak samo jak 90% dyskusji w komentarzach na Optyczne.pl

Bicie piany i pokazywanie, ze coś innego jest lepsze. No dobra, jest. I? Mnie, jako konsumenta, interesuje możliwość wyboru, a nie kupowanie zawsze "top of the top". W ten sposób raz na rok powinno się wyprzedawać cały system i kupować inny, bo "tam jest lepsze 70-200" albo "bo na ISO25600 są mniejsze sumy".

Ludzie, opanujmy się. OM-D jest świetnym aparatem. To raz. Wygląda lepiej niż cały system C/N/S razem wzięty. To dwa.

A jak komuś nie odpowiada OM-D to niech kupi C/N/P/S i da innym spokojnie cieszyć się z robienia zdjęć...

[RobertW3D]

A jak komuś nie odpowiada OM-D to niech kupi C/N/P/S i da innym spokojnie cieszyć się z robienia zdjęć...

W pełni się z Tobą zgadzam, aczkolwiek nie spłycałbym zadowolenia z aparatu do OM-D

[romek1967]

Bicie piany i pokazywanie, ze coś innego jest lepsze. No dobra, jest. I? Mnie, jako konsumenta, interesuje możliwość wyboru, a nie kupowanie zawsze "top of the top".

Kupowanie "top of the top" jest OK, człowiek ma jakąś taką ciągotę do nowych coraz lepszych zabawek, a jeżeli jeszcze ma na to kasę to już w ogóle jest wersal Denerwujące dla mnie jest utwierdzanie siebie i całego okolicznego świata w słuszności wybory tego TOPu i traktowanie wybierających inaczej jak wrogów publicznych nr 1.

[strOOs]

Kupowanie "top of the top" jest OK, człowiek ma jakąś taką ciągotę do nowych coraz lepszych zabawek, a jeżeli jeszcze ma na to kasę to już w ogóle jest wersal Denerwujące dla mnie jest utwierdzanie siebie i całego okolicznego świata w słuszności wybory tego TOPu i traktowanie wybierających inaczej jak wrogów publicznych nr 1.

O, właściwie to o tym myślałem. Jak dla mnie "top of the top" każdy ma swój i innych *tiit* do tego, co kto sobie myśli. Niech się zajmują swoimi problemami (szczególnie jeśli wchodzimy w zakres słownictwa epitetowego), a nie zajmują zbytecznie tym, co inni sobie wybrali. Trochę ostro, ale jak ktoś chce porady to o to pyta, a tu w wątku o najlepszym (może E-PL5 i E-PM2 go lekko przebiją) sprzęcie w tym systemie pisze się, że to kicha, bo inni mają lepsze aparaty. A czy w tym samym designie, gabarytach, cenie i wadze? I z obiektywami analogicznymi w tych samych cenach, designie, gabarytach i wadze? Aparat nie zrobi zdjęcia (sensownego) bez obiektywu. System się liczy.

To trochę tak jakby ich bolało, że ktoś kupuje OM-D, a nie D600/5D3.

[merti]

Nie jestem tak obeznany na sprzęcie ale dla mnie wynikiem obiektywnym na DXO jest wartość Low-Light ISO...

Cyferki prawie identyczne jak w moim byłym D90

I to jest właśnie szczera i smutna prawda. Matryca mimo że nowa stawia system na poziomie aparatu z przed dwóch lat... ale to niżej.

(Trochę to nie "fer" że Olek nas oszukuje i każe sobie płacić za to słono. Na ich miejscu teraz bym szybko wprowadził poprawkę z obniżonymi wartościami ISO, bo jak znam życie zacznie się bicie piany nt zawyżonej czułości gdzie indziej, ale nie jestem na ich miejscu )

...Ludzie, opanujmy się. OM-D jest świetnym aparatem...

Co do ale... Wszystko co napisałem jest ponownym odkrywaniem ameryki ale też zarazem podsumowywaniem co wiemy . Ale faktem jest że ten aparat jest świetny i jak dla ludzi siedzących w tym systemie najlepszą rzeczą jaka mogła Nas spotkać od wielu lat. Jak dla mnie jest nie do osiągnięcia ale mam go na liście "must have" Na razie idę robić swoim leciwym E-420 kiczowate zdjęcia do kotleta

PEACE

[Karol]

Czy uważacie wyniki testów DXO za obiektywne kryterium wartości/użyteczności matrycy dla fotografa?