| OlyJedi
To są jpegi. Nie ma tu żadnego zawyżonego ani zaniżonego iso.
To są jpegi. Nie ma tu żadnego zawyżonego ani zaniżonego iso.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Nie ma onfo o formacie pliku więc założyłem, że z RAWów wyołali :/ A Iso w OMD jak zaniżone to zaniżoneZamieszczone przez epicure
Micro Four Thirds - moje doświadczenia z u43
Ceny w Polsce: zestaw GH3H (z 14-140 mm) to ok. 7 400 zł, a GH3A (z 2-35 mm) ok. 9 tys. zł. (źródło: http://www.foto-kurier.pl/aktualnosc...sp-polsce.html)
E-620, ZD 14-54/2.8-3.5, ZD 70-300/4.0-5.6, Metz 48 AF-1
. No to prawie darmo
Micro Four Thirds - moje doświadczenia z u43
Praktyka pokazuje, że matryce z wyższych modeli za jakiś czas (np. pół roku) pojawiają się w niższych modelach. Widać że GH3 daje naprawdę dobrą jakość zdjęć, chyba najlepszą ze wszystkich dotychczasowych aparatów lumix, więc jeśli tę samą matrycę dadzą np. do G6 czy GF6, można się spodziewać aparatu dużo tańszego wiosną przyszłego roku, a oferującego tę samą jakość zdjęć.
Matrycy z GH2 jakoś nigdzie indziej nie włożyli... Być może zatem podobnie będzie z GH3.
Micro Four Thirds - moje doświadczenia z u43
| OlyJedi
Jak to nie? W G5 jest matryca z GH2.
Nie jest. Jest wykonana w technologii znanej z GH2 (cyfrowa), ale jej rozmiar jest normalny.
Matryca z GH3 już jest używana w kilku aparatach od Olka więc pewnie też się pojawi w G6, itd.
też tak sądze
a coś z tą matryca był nie tak (no oprócz tego że od Panasa)?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
