dwa razy(prawie) mniejsza, trzy razy tańsza. czy jest trzy razy gorsza ?Zamieszczone przez fret
- jak dla mnie wybór jest oczywisty.
dwa razy(prawie) mniejsza, trzy razy tańsza. czy jest trzy razy gorsza ?
Czy 3x gorsza, to niech się wypowiedzą ci szczęśliwcy, którzy mają oba. 45/1.8 to jeden z najciekawszych obiektywów w tym systemie i na pewno jedno ze szkiełek o najlepszym stosunku cena/jakość.dwa razy(prawie) mniejsza, trzy razy tańsza. czy jest trzy razy gorsza ?
Ostatnio edytowane przez LuiN ; 3.10.12 o 01:36
E-M5 | E-M5 Mark II | EM-1 Mark II
7-14 F2.8 | 25 F1.2 | 45 F1.2 | 45 F1.8 | 60 F2.8
A poki co troche zdjec (bo czytac po koreansku trudno) z testu 75 na popco.net:
http://www.popco.net/zboard/view.php...D_75mm_01.html
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
A tak w ogóle to ktoś tutaj już ma ten obiektyw? Bo poruszenie duże, ale jakoś zdjęć za bardzo nie widać.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
... cd_uwaga_dużo_zdjęć_na_stronie_
http://www.omuser.com/thread-200271-1-1.html
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
wszystkich ceny jasnych stałek - tego amatorskiego systemu - oraz brak fajnych zumików chyba odpędziło od zakupów
Gietrzy ma przeciez od dawna
Pozdrowienia
Sylwek
the convert
Pewnie nikt nie ma... a jak ma, to nie po to żeby zdjęcia robić...
Jesienny spacerek na metalowym rumaku
smaczne foty
Pewnie po trosze i jednego i drugiego. A fotki rzeczywiście bardzo sympatyczne.smaczne foty
Ziootek
E-30; E-P3; mZD 14-42; "dekielek" 15 mm; ZD 14-54; ZD 9-18; ZD 40-150; Sigma 24; Metz 48-AF1
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
| OlyJedi
