Olympus OM-D E-M5

[jendrusz]

A ja mam takie pytanie do userów. Czy zadowoleni jesteście ze swojej wersji OM-D - czarnej bądź srebrnej i dlaczego właśnie taka wersja?

mam srebrną, moim zdaniem jest dużo ładniejsza - jakoś bardzo nie podobał mi się srebrny obiektyw z czarnym body( za bardzo rzuca się w oczy )

[merti]

...Jeżeli chodzi o AutoStitch to o ile dobrze pamiętam ma jakieś ograniczenia odnośnie rozdzielczości. Natomiast darmowy całkowicie jest PhotoStitcher.

AutoStitch nie ma żadnych ograniczeń, wszystko do ustawienia w opcjach, łącznie ze sposobem łączenia ale ja tego nie ruszam ...

[Thomasso]

Mam czarno-srebrną wersję, gdy zamawiałem nie było innej mozliwości w dostawach do Europy, szczerze mówiąc nie ma to dla mnie róznicy. może pozą tym , że stoi u mnie za szkłem OM 10, też czarno-srebrne.
Jakość obrazka jest zupełnie inna niż w moim EPL-1.

Ja jakos mam wrażenie (zdalne niestety), że wersja srebrna ma jakąś fajniejszą okleinę. Wygląda zdecydowanie lepiej niż wersja czarna

T.

[ayu]

AutoStitch nie ma żadnych ograniczeń, wszystko do ustawienia w opcjach, łącznie ze sposobem łączenia ale ja tego nie ruszam ...

Chyba masz rację teraz sprawdziłem i nie widzę ograniczeń choć napisane , że to DEMO.

Jeżeli chodzi o wersje OM-D to narazie odzywają się tylko posiadacze srebrnych wersji . Moim zdaniem jest ona bardziej stylowa i bardziej uniwersalna, ale może czarną też ktoś ma i sobie chwali.

[tomtomek]

A i owszem. Mam czarną i sobie chwalę.
Od początku, po wstępnym macaniu założyłem, że dokupię gripa, więc okleina nie miała dla mnie znaczenia.
Za to srebrna wersja z gripem wygląda moim zdaniem beznadziejnie.
Z gripem się nie rozstaję, a wszystkie obiektywy mam czarne. Muszę jednak przyznać, że srebrne obiektywy wizualnie średnio do niego pasują.

Pozdrawiam
Tomek

[tojaro]

Mam czarnego, jest ok, choć słyszałem że okładzina w srebrnej jest inna i lepiej trzyma się w dłoni. Ale na razie mam inny problem. Tylko proszę bez katowania. Zwyczajnie nie mogę się odnaleźć. Kupując - poszedłem po opiniach, forum i testach. Nie jestem aż taki znawca, aby mieć mocno wyrobione zdanie. Ale ergonomia - po przesiadce z lustra mam wrażenie - pomimo lepszych materiałów, że wszystko jest jakieś takie zabawkowe. Te funkcje to wodotryski, pokręteł wiele a to co do fotografowania potrzebne ukryte. Nawet jakość zdjęć jakoś mnie nie powala - po mojej matrycy Kodaka. Przepraszam, że marudzę ale nie mam komu może jakieś rady? No chyba, że koledzy przeszli przez peny i się przyzwyczaili

[epicure]

Jeśli jakość zdjęć Cię nie powala, to chyba trzeba wejść w FF, bo w APS-C będzie podobnie. A co takiego potrzebnego do fotografowania jest ukryte?

[ciukacz]

@tojaro:

wlacz super control panel, a jak chcesz wiecej to:
http://www.dpreview.com/articles/911...e-olympus-e-m5

[jendrusz]

Wycofany firmware
http://www.optyczne.pl/5051-nowo%C5%...html#komentarz

[gietrzy]

FYI:
Uwaga na szkła Panasonica (100-300 i 14/2.5 szczególnie)
Panasonic przyznaje, że ww szkła mają zbyt wolny mechanizm przysłony i nie wyrabiają na E-M5. Szkła pokazane po 14/2.5 mają już odpowiednio szybki mechanizm przysłony.

http://fourthirds-user.com/2012/07/f...00300_zoom.php