Olympus OM-D E-M5

[ciukacz]

IBIS w OMD wymiata - przy spokojnym fotografowaniu wyciągam 1/5 - 1/6s z 20/1.7

ten w omd na pewno jest super, ale to co piszesz na epl1 tez mozna uzyskac.

[Karol]

ten w omd na pewno jest super, ale to co piszesz na epl1 tez mozna uzyskac.

Mam aktualnie do dyspozycji oba aparaty i sprawdzam swoją ręką. W OM-D jest znacznie lepiej - może nawet ze dwie działki przynajmniej na względnie krótkich szkłach. Na długich jeszcze nie sprawdzałem. W E-PL1 ja nie utrzymam 1/5s żeby było ostro (a nie prawie ostro) i żeby było powtarzalnie - a nie że się uda jedno ostre na na pięć zrobionych. Skoro Ty utrzymasz to prawdopodobnie w OM-D miałbyś jeszcze lepszy wynik.

[banc]

Trochę frustrujące, że chyba najlepsza puszka z mikro i jeden z najlepszych obiektywów się gryzą. A zestaw przecież bardzo zacny.

[Janko Muzykant]

Trochę frustrujące, że chyba najlepsza puszka z mikro i jeden z najlepszych obiektywów się gryzą. A zestaw przecież bardzo zacny.

Aż chcę się założyć, że z elkami i emkami będzie dobrze. Już wyszło in plus co do filtra aa. Historia ponownie się powtarza i to już chyba zaczyna być regułą, że model amatorski zbudowany na tym samym silniku, co profesjonalny, pracuje lepiej (i to nie tylko w O.)

[Thomasso]

Aż chcę się założyć, że z elkami i emkami będzie dobrze. Już wyszło in plus co do filtra aa. Historia ponownie się powtarza i to już chyba zaczyna być regułą, że model amatorski zbudowany na tym samym silniku, co profesjonalny, pracuje lepiej (i to nie tylko w O.)

Kwestia braku (ponoć) filtra AA też mnie zdziwiła...

[grzeSiuu]

@Janko
no ale generalnie (chyba) jeszcze nie wiemy, czy ten sam problem występuje w EPL5 .. ?

[Janko Muzykant]

@Janko
no ale generalnie (chyba) jeszcze nie wiemy, czy ten sam problem występuje w EPL5 .. ?

Ten konkretny problem - nie wiemy, ale już jest, może nie problem, a pewna cecha, o której wiemy (sprawa filtra, chyba, bo są to wciąż spekulacje). Dziś, mam nadzieję, powinien dojść do mnie maluch, to pomęczę go i może jakieś wnioski powyciągam

[banc]

Ten konkretny problem - nie wiemy, ale już jest, może nie problem, a pewna cecha, o której wiemy (sprawa filtra, chyba, bo są to wciąż spekulacje). Dziś, mam nadzieję, powinien dojść do mnie maluch, to pomęczę go i może jakieś wnioski powyciągam

Ależ po co zaraz męczyć. Wystarczy strzelić kilka zdjęć testowych "firanek", czyli czegoś co może powodować more, potem rozkręcić aparat, wyjąć filtr, skręcić i jeszcze raz strzelić ten motyw. I od razu wiadomo co jest grane.

Owszem możesz starcić gwarancję i aparat będzie do serwisu, ale jak to udokumentujesz to masz forumową (a może i internetową) nieśmiertelność (czyli będą o tobie pamiętać nawet ze dwa miesiące).

[Janko Muzykant]

Owszem możesz starcić gwarancję i aparat będzie do serwisu, ale jak to udokumentujesz to masz forumową (a może i internetową) nieśmiertelność (czyli będą o tobie pamiętać nawet ze dwa miesiące).

A owszem, są tacy, którym na tym zależy...

[droplet]

Aż chcę się założyć, że z elkami i emkami będzie dobrze. Już wyszło in plus co do filtra aa. Historia ponownie się powtarza i to już chyba zaczyna być regułą, że model amatorski zbudowany na tym samym silniku, co profesjonalny, pracuje lepiej (i to nie tylko w O.)

coś w tym jest. Wlazłem w E-P2 bo zależało mi na wizjerze a zaraz wyszedł lepszy, lżejszy i tańszy E-PL1.
Jeszcze sobie przypominam E-3 vs E-30 ....