Olympus OM-D E-M5

[skrzynka97]

O gustach się nie dyskutuję, ale ta żółta "skóra" na OM-D wygląda paskudnie.
W dodatku mam wrażenie, że jest niechlujnie przyklejona (odstaje w rogach).

Przecież gołym okiem widać, że odstaje jak .....
Aparat jest na tyle paskudny, że ta skóra niewiele już wnosi

[dobas]

Paskudn ? żółty tak, ale taki z fabryki cud malina śliczność


jest test OMD pod wodą

http://www.uwpmag.com/?issue=UwP67

trza pewnie się zarejestrować żeby pobrać aktualny numer.. nie wiem ale jak ktoś zainteresowany tematem to A Mustard pisze co myśli na ten temat

[apz]

Przecież gołym okiem widać, że odstaje jak .....
Aparat jest na tyle paskudny, że ta skóra niewiele już wnosi

Może sobie być paskudny, a jak miło się nim foci
...

[Jd]

Dla mnie jest ładniutki - oczyuwiscie srebrny - nie ten żółty.

[sebol1975]

Może to mało profi, ale m.in. ze względu na to jak wygląda go kupiłem. No i mam sentyment, bo przypomina Praktice MTL 5 mojego taty, którą zrobił mi masę zdjęć jak byłem mały

[elfior]

Może to mało profi, ale m.in. ze względu na to jak wygląda go kupiłem. No i mam sentyment, bo przypomina Praktice MTL 5 mojego taty, którą zrobił mi masę zdjęć jak byłem mały

No innym forum pisałem to samo...cały miesiąc zasuwałem w NRD (świeć Panie nad jej duszą), żeby kupić Prakticę... , zresztą mam ją do dzisiaj..ech, łza się w oku kręci....

[sebol1975]

No innym forum pisałem to samo...cały miesiąc zasuwałem w NRD (świeć Panie nad jej duszą), żeby kupić Prakticę... , zresztą mam ją do dzisiaj..ech, łza się w oku kręci....

To samo mój tata opowiada No i Prakticę też dalej ma Przy okazji aby nie było na temat: da radę podpiąć z niej w jakiś sposób obiektywy do om-d ? Z Prakticą zostały chyba 105-tka i 50-tka Pentacona.

[Jd]

http://www.ebay.com/itm/Praktica-PB-...item563c98dc8e

[skrzynka97]

jest taki "popularny" portal czy też zwykłe www, jeden pies
nazywa się op-tycz-ne
zajebisty portal jeśli chodzi o "dot" pl
kilka miesięcy temu Wszyscy fascccccynowiali się testem tego aparatu fotograicznego
jego wady są następujące:

• brak wbudowanej lampy błyskowej (choć zewnętrzna dostępna w każdym zestawie),
• stosunkowo niska moc lampy błyskowej dodawanej w zestawie,
• wyraźna zmiana kolorystyki obrazu na wyświetlaczu w zależności od kąta patrzenia,
• wyraźne odbicia w wyświetlaczu podczas pracy w ostrym świetle,
• spadek jakości obrazu w wizjerze elektronicznym w specyficznych warunkach.

podsumowując: nie kupujcie OM-D, bo ma słabą lampę błyskową i słaby wyświetlacz

PS. w tym roku skończyłem 38 lat. Fotografią zaraziłem się śmiertelnie w wieku 12 lat. To był rok 1986.
Standard karty SD opracowano w 2000 roku.

PPS. no i kto teraz używa określenia "aparat fotograiczny"?
wszycy chwalą się: kupiłem lustrzankę, mam D......, mam bezlusterkowca

[Jd]

PPS. no i kto teraz używa określenia "aparat fotografczny"?

Koleś z Twojego avatara na pewno , no i ja będę drugi.. Ale ja mam "trochę" więcej lat