Skoro o wizjerze mowa, to są wśród testerów okularnicy? Niedawno czytając test jakiegoś aparatu trafiłem na narzekania, że czujnik oka jest tam bezużyteczny w przypadku okularów. Tzn. raz wykrywa, raz nie, obraz miga w wizjerze, pojawiając się i znikając co chwilę. W efekcie trzeba z czujnika zrezygnować i przełączać ręcznie.
Jak to jest w OM-D?
Z G1 bez problemu patrzyłem w wizjer w okularach, czujnik nie miał problemu. Nie wiem jak jest w OM-D, ale tego typu czujniki zbliżeniowe są zwykle dosyć gorliwe i nawet przy odległości kilku centymetrów się włączają.
pozdrawiam
Zamieszczone przez epicure
Gdy bawiłem się X100, w jego wizjerze elektronicznym wyświetlał się podgląd zdjęcia zaraz po jego zrobieniu. Strasznie mnie to irytowało... Człowiek chce od razu widzieć kadr, żeby być gotowym do wykonania następnego zdjęcia, a tu mu wyskakuje jakiś nieruchomy obrazek, który trochę dezorientuje. Sekunda minęła, zanim się kapnąłem, że to podgląd - w pierwszej chwili pomyślałem, że to wizjer ma takie opóźnienie, że ja ruszam aparatem, a obraz w nim stoi w miejscuDa się - można ustawić dowolną kombinację:
- podgląd w wizjerze po zrobieniu zdjęcia
- podgląd na LCD po zrobieniu zdjęcia
- podgląd i na LCD i wizjerze (obraz przełącza się automatycznie przy zbliżeniu oka do wizjera)
- brak podglądu gdziekolwiek
W sumie X100 daje dużo możliwości i jak ktoś lubi to może wszystkie działania - włącznie z obsługą menu robić przez wizjer mając wyłączony LCD. Moim zdaniem jest to przydatne - tym bardziej przy wykorzystaniu trybu cichego (brak dzwięku migawki etc.) Dla żony włączam tryb "małpkowy" i robi zdjęcia kadrując przez LCD - dla każdego więc coś miłego.
Co do samego OM-D: bardzo mnie cieszy, że potwierdziły się wcześniejsze informacje o jakości dawanego obrazu. Brawo, brawo, brawo. Co do ceny za sprzęt - nie uważam by była to wygórowana cena za dobry, kompaktowy, świetnie wykonany i posiadający wiele nowinek sprzęt.
Ostatnio edytowane przez MCR ; 18.04.12 o 11:33
| OlyJedi
u mnie w OMD bez problemu. Fakt ze ja mam jakieś rachityczne okulary i rachityczne oprawki - ale w okularach bez problemu EVF wie że przykładam oko do wizjera
Witam.
Gh2 nie sprawia żadnego problemu. Mam go niecałe 2 tygodnie ale nie zauważyłem tego typu problemów. Jako okularnik z dużym astygmatyzmem jestem wizjerem zachwycony.
pozdrawiam
Dobas mógłbyś sprawdzić jedną rzecz?
Jak zachowuje się wizjer w okularach przeciwsłonecznym z filtrem polaryzacyjnym?
VF-2 się nie zachowuje...
E-M5/7-14/12-40/40-150/45/17/7,5samyang
| OlyJedi
nie wiem czy te co mam sa z filtrem polaryzacyjnym, ale sprawdzałem na dwóch sztukach szpanglasów i z każdymi się przełącza
instrukcja rozpoznawania czy okulary dobasa są z polarem - patrzysz przez nie na ekran mono LCD np. zegarka czy dowolnego wyświetlacza i obracasz, efekt widać
The question is: What is a Mahna Mahna?
Nie miałem problemu z używaniem wizjera nosząc przy tym okulary. W GH2 czasem trzeba bardziej docisnąć oko, ale w E-M5 takiego problemu nie było.
To czy się przełącz w "szpanglasach" (fajne określenie swoją drogą :P) to raczej mniej mnie interesuje ale w czy tak jak w VF-2 pojawiają się dziwne "fale" (coś na kształt rozlanego oleju samochodowego na asfalcie) na obrazie i przekłamane kolory
E-M5/7-14/12-40/40-150/45/17/7,5samyang
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
