Kurde,to okolo 400€ czyli tyle ile jeszcze musze splacic za swoje E510.450€ juz jednak splacilem,a kupilem jak sie tylko ukazala partia z Japoni.Zamieszczone przez Thomasso
| OlyJedi
Kurde,to okolo 400€ czyli tyle ile jeszcze musze splacic za swoje E510.450€ juz jednak splacilem,a kupilem jak sie tylko ukazala partia z Japoni.
http://www.renderosity.com/mod/galle...ername=mirek54
I tak Was lubie
| OlyJedi
A ja dalej nie oddam E-30, mimo że mam Epla trzeciego
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
czyli po trzech latach treść(!) zdjęć nie uległa zmianie i żaden "nowy system" tego nie zmieni?!?!Też tak uważam.
Trudno zrozumieć Twoje pytanie.
Pozdrawiam, Andrzej.
E-30 | ZD 12-60 | ZD 50-200 SWD | ZD 70-300 | Sigma 105 | Falcon 8 | sporo manualnych stałek M42
Ja dałem w październiku 2011 za body E-30, ponad 2 kilo było 3250 pstryknięć (a nie 32500)
Ostatnio edytowane przez ajan ; 28.03.12 o 22:22
" Fotografując staraj się pokazać to, czego bez Ciebie nikt by tego nie zobaczył".
Też miałem japońską E-510. Lekkomyślnie zmieniłem na E-30
Pozdrawiam, Andrzej.
E-30 | ZD 12-60 | ZD 50-200 SWD | ZD 70-300 | Sigma 105 | Falcon 8 | sporo manualnych stałek M42
To znaczy byłeś lekkomyślny, a na co należało zmienić, patrząc z perspektywy czasu ?Też miałem japońską E-510. Lekkomyślnie zmieniłem na E-30
" Fotografując staraj się pokazać to, czego bez Ciebie nikt by tego nie zobaczył".
Masz rację. To pytanie nie jest pytaniem
Zdjęcia po prostu są. Nie ma idealnych, bo te są najczęściej kiepskie (te nasze).
Pytanie powinno brzmieć: czy zdjęcia zmieniają swoją "wartość w treści" razem ze zmianą aparatu?
---------- Post dodany o 22:37 ---------- Poprzedni post był o 22:31 ----------
Amigo! - to nie jest do Ciebie kierowane, nie wiem dlaczego odpowiadałem na Twój post, zamiast ogólnie.Masz rację. To pytanie nie jest pytaniem
Zdjęcia po prostu są. Nie ma idealnych, bo te są najczęściej kiepskie (te nasze).
Pytanie powinno brzmieć: czy zdjęcia zmieniają swoją "wartość w treści" razem ze zmianą aparatu?
To pytanie, chyba już precyzyjne, jest do wszystkich.
Perspektywa czasu niczego nie zmieniła. Nadal uważam że zrobiłem dobrze i jestem z E-30 bardzo zadowolony. Z korpusu i obiektywów, które powoli dobierałem do swoich potrzeb.
Emotikon w moim poprzednim poście miał oznaczać żarcik, ale widzę że średnio mi to wyszło
---------- Post dodany o 20:41 ---------- Poprzedni post był o 20:38 ----------
OKMasz rację. To pytanie nie jest pytaniem
Zdjęcia po prostu są. Nie ma idealnych, bo te są najczęściej kiepskie (te nasze).
Pytanie powinno brzmieć: czy zdjęcia zmieniają swoją "wartość w treści" razem ze zmianą aparatu?
---------- Post dodany o 22:37 ---------- Poprzedni post był o 22:31 ----------
Amigo! - to nie jest do Ciebie kierowane, nie wiem dlaczego odpowiadałem na Twój post, zamiast ogólnie.
To pytanie, chyba już precyzyjne, jest do wszystkich.
Teraz wszystko jasne
Pozdrawiam, Andrzej.
E-30 | ZD 12-60 | ZD 50-200 SWD | ZD 70-300 | Sigma 105 | Falcon 8 | sporo manualnych stałek M42
Czy treść zdjęcia zmienia się razem z lepszym ISO?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
