Olympus OM-D E-M5

[Tomek_K]

Chciałem tylko wspomnieć, że w testach w naszym labo O-MD wypadł zarąbiście, jeśli chodzi o dynamikę matrycy

http://www.m43.eu/warsztaty/testy/ol...nce=f3027a17f8

Teraz dłubię szumy...

[TomekH]

Tomku imienniku mój, nie mogę otworzyć tego linku. pozdr

---------- Post dodany o 13:17 ---------- Poprzedni post był o 13:15 ----------

spoko dostałem się tam przez główny adres www.m43.eu

---------- Post dodany o 13:20 ---------- Poprzedni post był o 13:17 ----------

a skoro jak rozumiem masz już aparacik finalny w ręku, podziel się (jeśli możesz) wrażeniami

[Tomek_K]

Ech, na podzielenie się wszystkimi wrażeniami niestarczyłoby czasu, bo mam ich sporo. W najbliższych dniach napiszę jakiś test na blogu. Nie wszystkie wrażenia są niestety pozytywne (zrobiłem równocześnie test obiektywu, ale o tym później), ale tych pozytywnych jest taka masa, że decyzja mogła być tylko jedna – kupuję

[TomekH]

No obiektyw na szczęście jest wymienny sporo z nas na tym forum posiada jeden lub więcej obiektywów m4/3, interesuje nas czy warto wymienić korpus na nowszy. pozdr

---------- Post dodany o 15:26 ---------- Poprzedni post był o 14:59 ----------

Zresztą ... mniej więcej czego się spodziewać wiemy ... fajnie byłoby usłyszeć od Osoby która już się nim pobawiła praktycznie, czy nie ma jakichś irytujących wad, które by kazały się zastanowić przez wydaniem niemałej zapewne kasy na zakup, wiesz np. niepewny autofokus w gorszych warunkach, przekłamanie kolorów itp. byłbym wdzięczny za tego typu info

[Tomek_K]

Moim zdaniem zdecydowanie warto kupić i aparat, i obiektyw. Aparat naprawdę na nowo definiuje jakość jeśli chodzi o bezlusterkowce Olympusa, zarówno pod względem dynamiki, poziomu szumów, jak i realnej szczegółowości zdjęć. Zdjęć testowych obiektywu jeszcze nie przeanalizowałem, na razie szybki rzut oka pokazał, że raczej ma on sporo wad typu winietowanie, dystorsja, spadek ostrości poza centrum. Ale za to jeśli chodzi o obsługę mechaniczną, to Olympus stworzył arcydzieło, idealne i do fotografii, i do filmowania. No i wyraźnie mocniejszy silnik AF, ostrość ustawiana jest jeszcze szybciej. Więc mimo wad, o których pewnie jeszcze napiszę jak sfinalizuję test, moim zdaniem warto kupić również obiektyw. A co do E-M5, wątpliwości specjalnych nie mam

Zapomniałem dodać, że wrzuciłem pliki JPEG (oczywiście oryginalne) i RAW - tablica X-Rite, test szumów, wszystkie czułości ISO:
http://www.m43.eu/testy/olympus-e-m5...nce=176ca426e9

Dorzuciłem też wykres porównujący poziom szumów z E-P3 i... jestem w lekkim szoku.

Mam nadzieję, że link zadziała...

[nyny]

@Tomek_K: na jakim sofcie byl aparat w trakcie testow?


IMHO: ja tam zadnej gigantycznej roznicy do iso 1600 nie widze w szumie, powyzej to i tak spiew labedzia na wietrze... ...chyba tylko dla onanistow i testerow ciekawostka
Za to widac gigantyczna roznice w cenie

pozdro

[romeq]

Witam.
Napisał na wstępie, zarówno body jak i obiektyw 1.0
Pozdrawiam. romeq

[nyny]

Witam.
Napisał na wstępie, zarówno body jak i obiektyw 1.0
Pozdrawiam. romeq

THX
Dopiero teraz znalazlem apropo artukulu o dynamice na rzeczonej stronie.

pzodro

[gietrzy]

Koreański test, niestety tradycyjnie zabezpieczony jotpegiem (przed tłumaczeniem), więc możemy sobie pooglądać obrazki.http://bbs.danawa.com/view.php?board...12781&snb=comm

[nightelf]

Że też nie dali tekstu w zwykłym formacie

Aparat fajny, ale ja poczekam na następną poprawioną wersję