Panasonic DMC-GH2

[Koriolan]

niewiele rzeczy w kwestiach prawnych tak mnie wkurza jak brak rozróżnienia wady sprzętu powstałej /ujawnionej w trakcie użytkowania oraz wady sprzętu ujawnionej w zasadzie tuz po właczeniu.
Cos na podobieństwo 10 dni przy zakupie zdalnym powinno być.

Dostałeś w sklepie gniota niesprawnego już w chwili zakupu - i kurde będziesz sie bujał do śmierci. Sklep wział pieniadze a kupujący nie ma ani sprzętu ani pieniędzy.

[dao]

jest różnica między 'musi', a 'może'. w ustawie pada magiczny zwrot 'nadmierne koszta', dla sklepu nadmiernym kosztem jest wymiana towaru na nowy, dlatego też w większości przypadków przywracany jest stan zgodny z umową.

[grizz]

niewiele rzeczy w kwestiach prawnych tak mnie wkurza jak brak rozróżnienia wady sprzętu powstałej /ujawnionej w trakcie użytkowania oraz wady sprzętu ujawnionej w zasadzie tuz po właczeniu.
Cos na podobieństwo 10 dni przy zakupie zdalnym powinno być.

Jest. 6 miesięcy domniemania, że wada wystąpiła właśnie w chwili zakupu. Problem tylko, ze sprzedawcy jak ognia unikają wypełniania swoich obowiazków, a mało komu się chce ciągnać sprawę i zadowala się naprawą.

---------- Post dodany o 22:10 ---------- Poprzedni post był o 22:08 ----------

jest różnica między 'musi', a 'może'. w ustawie pada magiczny zwrot 'nadmierne koszta', dla sklepu nadmiernym kosztem jest wymiana towaru na nowy, dlatego też w większości przypadków przywracany jest stan zgodny z umową.

Ale nie ma takiej możliwości (bez zgody konsumenta, oczywiście). Jeżeli koszta są nadmierne, to wyjściem jest obniżenie ceny, albo odstąpienie od umowy (przy czym wybór pozostaje tutaj w gestii konsumenta.)

---------- Post dodany o 22:11 ---------- Poprzedni post był o 22:10 ----------

I przeczytaj trochę komentarzy i orzeczeń opisujących co znacza nadmierne koszta.

---------- Post dodany o 22:28 ---------- Poprzedni post był o 22:11 ----------

Może jeszcze tak: nie można uznać za nadmierne koszty czegoś co jest wprost uprawnieniem konsumenta. Wymiana towaru powszechnie dostępnego nie może być uznana za nadmierny koszt. Gdyby konsumet reklamował sprowadzany z drugiego końca świata limitowany egzemplarze Leici, mozna by mówić nadmiernych kosztach, ale nie przy zabraniu z pudełka spod lady drugiego egzemplarza panasa (albo dostarczonego z następną dostawą od dystrybutora).

[Koriolan]

taa i trzeba ztym iśc do sadu który już w V kwartale 2013 rozpatrzy sprawę. Jeśli stać cię na prawnika, bo średnio rozgarnięty obywatel nie ma szansy z prawnikiem sieci handlowej.

[grizz]

Przepisami mentalności sprzedawców nie zmienisz.

---------- Post dodany o 22:45 ---------- Poprzedni post był o 22:44 ----------

tzn. jeżeli nie będziesz dążył do ich egzekwowania.

[Fatman]

Sprzęt oddany do FJ, postanowiłem skorzystać jednak z normalnej gwarancji, jako że taka droga zwiększa moje szanse na odzyskanie aparatu przed Świętami.

Tymczasem zapraszam na bloga, przygotowałem mały opisik/porównanie (oczywiście część jest bardzo subiektywna) GH2 z NEX-5N.

http://fatman73.fotolog.pl/panasonic...3753,link.html

[Karol]

http://fatman73.fotolog.pl/panasonic...3753,link.html

Nie żebym się czepiał, ale w zacytowanym tekście zamiast ogniskowych powinno być chyba kątów widzenia, ogniskowe są jednak różne...

Zakupiona przeze mnie wersja to body w komplecie z obiektywem 14-42 3.5-5.6 Mega O. I. S.
Czyli zestaw jest praktycznie idealnym odpowiednikiem Sony NEX-5N z SEL 18-55 3.5-5.6 OSS, pod względem jasności optyki jak i ogniskowych.

[Fatman]

Ahhh, oczywiście -dzięki za "cynk" już poprawiam

[Vindex]

bzdury wypisujesz, przeczytaj artykuł z linku, który podałem na poprzedniej stronie.

Ja go powinienem przeczytac? Artykul podany przez Grizza wyraznie potwierdza to co napisalem:

Co może zrobić klient, który stwierdzi, że zakupiony przez niego towar jest niezgodny z umową? Ma do wyboru dwa roszczenia – doprowadzenie do stanu zgodnego z prawem przez naprawę albo przez wymianę na nowy produkt
Zarówno naprawa, jak i wymiana muszą być nieodpłatne.Wybór jednej z dwóch opcji (wymiana czy naprawa) należy do klienta, a nie do sprzedawcy. Dlatego tak ważne jest zgłoszenie reklamacji na piśmie, bo wtedy – w razie sporu – istnieje dowód, jakie roszczenie zgłosił nabywca produktu. Wybór klienta wiąże sprzedawcę. Nie może on np. naprawić towaru zamiast dokonać żądanej przez klienta wymiany. Zmiana sposobu rozpatrzenia reklamacji (np. naprawa zamiast wymiany) jest możliwa, ale tylko za zgodą kupującego. Decyzja należy do klienta – może się zgodzić, aby sprzedawca, zamiast wymieniać towar, naprawił go, ale nie musi na to przystawać, jeśli wolałby wymianę.


Ważny półroczny termin

Konsument jest w o tyle lepszej sytuacji, że przepisy przyjmują domniemanie, że niezgodność towaru z umową istniała już w chwili zakupu, gdy wykryto ją w ciągu pierwszych sześciu miesięcy od dnia dokonania zakupu.

[epicure]

A sprzedawca ma prawo stwierdzić, że według niego towar jest zgodny z opisem lub został uszkodzony z winy klienta. No i mamy to, co zwykle...