swoją drogą jestem ciekaw ile Olek wycisnąłby z tej matrycy, pewnie szumy były mniej kolorowe, a i rozdzielczość może nieco wyższa znając jego maszynkę do jpeg, ale za to więcej drobnego "ziarna".
swoją drogą jestem ciekaw ile Olek wycisnąłby z tej matrycy, pewnie szumy były mniej kolorowe, a i rozdzielczość może nieco wyższa znając jego maszynkę do jpeg, ale za to więcej drobnego "ziarna".
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
Zainteresowani poziomem szumu moga zerknac na sekcje RAW, wybrac oprocz E-5: GH2, NEX-5, K-5:
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse5/page5.asp
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
W porownywarce DP Review pojawil sie GH2:
http://www.dpreview.com/reviews/pana...gf2/page18.asp
Wyglada na to, ze roznica w szumach miedzy APS-C a 43 sie zaciera.
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Praw fizyki i tak się nie przeskoczy.
Zawsze większa fizycznie matryca da nam lepszy obrazek.
Choć oczywiście, mnie zadowala kompromis jaki mamy tutaj.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Generalnie w porownaniu GF2, GH2, NEX-5 i E-PL2 - wszystkie poza tym 1 - pracuja ogolnie porownywalnie moim zdaniem przy wysokim ISO, cieszy mnie bardzo jakosc z E-PL2, ciekaw jestem bardzo E-P3 oraz Panasonica G3...
Panasonic LC1 > Panasonic GF1 > Panasonic GF3 > Panasonic GX1 > Panasonic GH1 > Panasonic GX80 > Panasonic G80 > Sony A7