Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM Olympus

[suchar]

Heh... I wychodzi na to, ze nikt nic nie wie... Pozostaje tylko czekac. The z00m: podalem Ci skad to wiem, podalem argumenty. Zadowolony?

Ponowie moja prosbe, moze tym razem sie uda Bylbym szalenie wdzieczny, mysle, ze osoby zastanwiajace sie nad tym obiektywem tez. "Posiadaczy tego szkla poprosilbym tez oprocz porownania szybkosci AF z innym popularny obiektywem o jakies fotki ze swiatle F8, F12... itd. Najchetniej jakies krajobrazy, ale wrzuccie co macie, jesli macie rzecz jasna. Chce zobaczyc, jak ten sloik sprawdza sie mniejsza dziurka, czy sie jakies dystorsje nie robia."

Pzdr

[The z00m]

Heh... I wychodzi na to, ze nikt nic nie wie... Pozostaje tylko czekac. The z00m: podalem Ci skad to wiem, podalem argumenty. Zadowolony?Pzdr

Yop. Tnx

Następnym razem nie wierz mediom

[suchar]

Juz nie bede, przepraszam Od dluzszego czasu czytam FVd i na poczatku to nawet bylo tam sporo sensownych informacji, jakies porady, rzeczowe, a teraz? Teraz to jest komiks! Artykul o fotografowaniu martwej natury (kilku stronicowy) mozna zamknac w jednym zdaniu: wez gruszke, postaw ja na stole i zrob fote. W zasadzie zadnych konkretnych informacji. Zenada. Albo zrobili jakis mega przelgad aparatow i przy kompaktach nie pisza jakie ogniskowe, skrajne, maja ich obiektywy... I za cos takiego wydawac 15zl?! Nie ma glupich Info o 25mm mialem z wlasnie pierwszego komiksowego numeru. Myslalem jednak, ze tu nie bedzie bykow... Ale coz, widac sie mylilem.

A teraz gwoli scislosci? To Leica 25mm bedzie dostepna bez body, czy nie?

Pzdr

[The z00m]

Juz nie bede, przepraszam Od dluzszego czasu czytam FVd i na poczatku to nawet bylo tam sporo sensownych informacji, jakies porady, rzeczowe, a teraz? Teraz to jest komiks! Artykul o fotografowaniu martwej natury (kilku stronicowy) mozna zamknac w jednym zdaniu: wez gruszke, postaw ja na stole i zrob fote. W zasadzie zadnych konkretnych informacji. Zenada. Albo zrobili jakis mega przelgad aparatow i przy kompaktach nie pisza jakie ogniskowe, skrajne, maja ich obiektywy... I za cos takiego wydawac 15zl?! Nie ma glupich Info o 25mm mialem z wlasnie pierwszego komiksowego numeru. Myslalem jednak, ze tu nie bedzie bykow... Ale coz, widac sie mylilem.

A teraz gwoli scislosci? To Leica 25mm bedzie dostepna bez body, czy nie?

Pzdr

Ja kupiłem dzisiaj na lotnisku Practical Photography (prawdopodobnie angielska bibuła bo płaciłem w EUR, ale cena na okładce w funciakach). I szlak mnie trafił, że w Polsce nie można kupić takiego czasopisma. Zrobiło na mnie jak najlepsze wrażenie. Konkretnie, na temat i nawet z ocenami korpusów należało się zgodzić. Ciekawe porady. Cool. Cena to 3,70 funtów czyli nico ponad 6EUR. Na polskim poziomie cenowym i wyższym względem polskiego poziomie merytorycznym. Było warto...

[gary]

ps. 30 jest wielka i cięzka (ze dwa razy jak ZD50)

bo jest jasniejsza, projektowana pod wieksza matryce i ma wbudowany silnik
johan z osobistych testow ocznych 30 jest lepsza optycznie od 28
pzdr

[RadioErewan]

bo jest jasniejsza, projektowana pod wieksza matryce i ma wbudowany silnik
pzdr

Jasne. Wskazuję na różnicę między tymi dwoma szkiełkami. Do 4/3 wszystkie szkła muszą mieć silnik. To nowoczesny system jest .
Sprawdziłem wagę szkieł na stronie sigmy i oba szkła ważą podobnie. Co mnie niezwykle dziwi, bo pamiętam 30 jako duży klamot. 24 zaś była znośnie niewielka i wydawało się, że lekka.
ps. 30 jest DC (tylko dla lustrzanek z matrycą APS-C lub mniejszą). 24 jest pełnoklatkowa.

Pozdrawiam

[YxasoR]

A Zuiko nie planuje jakiś jasnych stałek w tym zakresie?? Albo jaśniejszego 7-14??

[gary]

Do 4/3 wszystkie szkła muszą mieć silnik. To nowoczesny system jest

o ultradzwieki mi chodzilo (jak wszyscy wiemy ultradzwieki maja swoja wage )

ps. 30 jest DC (tylko dla lustrzanek z matrycą APS-C lub mniejszą). 24 jest pełnoklatkowa.

pisalem w odniesieniu do ZD50/2
pzdr

[suchar]

Sprawdziłem wagę szkieł na stronie sigmy i oba szkła ważą podobnie. Co mnie niezwykle dziwi, bo pamiętam 30 jako duży klamot. 24 zaś była znośnie niewielka i wydawało się, że lekka.

Na stronie Sigmy pisza, ze 30mm wazy 430g, a 24mm 485g, czyli rzeczywiscie podonie. Zeby nie bylo za prosto, na www.four-thirds.org pisza, ze 30mm wazy 410g, a 24mm 520g (!!) Tutaj roznica miedzy wagami obu szkiel jest wyrazna. Ciekawe, gdzie sa prawdziwe dane... Moze inny bagnet i stad ta roznica. Ale to sie nie zgadza, bo w przypadku 30mm jest -20g, a w przypadku 24mm +35g... Nie wiem, o co chodzi. Ma ktos na to jakies wytlumaczenie? Pewnie sie komus gdzies zle wpisalo, tylko gdzie...

[pleg]

Patrzac na te fotki przykladowe dochodze do wniosku, ze bardzo ostra jest ta Sigma. pleg czy moglbys porownac ten obiektyw z jakims innym, np. 14-45 (lub jakis inny popularny), glownie pod wzgledem szybkosci AF?
Pzdr

Zdecydowanie ostrzejszy, co do pozostałych to się nie wypowiem za krótko, choć nie ukrywam, że jak jest ciemniej to warto trochę ręką pokręcić. Ze wstępnego testu (własnego - ten sam obiekt, te same warunki oświetleniowe) wynika, że mydełko się kończy na przesłonie 2.0, ale to wymaga jeszcze potwierdzenia.
Pozdrawiam