Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM Olympus

[pleg]

kisi: jesli chcesz "prawdziwej" stalki, to sa przeciez Leica 25mm 1.4 (cholernie drogi) i niedlugo ma wyjsc Sigma 24mm f1.8 (taka informacja jest na www.four-thirds.org). Swiatlo bardzo podobne, a w przeliczeniu 48mm. Ciekawe ile bedzie kosztowal do Olka. Pewnie tyle ile w innych systemach, a np. z mocowaniem do Sigmy jest minimalnie tanszy od 30mm i kosztuje ciut ponizej 1500zl.

Też myślałem aby poczekać na sigmę 24 f1.8 (ma być wiosną - info ze sklepu sigmy), ale to obiektyw szerokokątny i makro, choć u nas (4/3) wcale już nie szerokokątny. Do robaczków i widoczków może być wspaniały. Mi bardziej zależało na ludziach jako obiektach do fotografowania.

[C+]

W Panasonicu powiedzieli mi, że 14-50 ma być w sprzedaży luzem od grudnia tego roku, potem pod strzechy ma trafić 25mm

[KaarooL]

Yx:

wytłumacz nam czemu 7-14 miałby być jaśniejszy? nie widzę żadnego powodu dla którego w takim słoiku byłby sens schodzić z przysłoną niżej.


c+:

Panas straszliwie zwleka co? może chcą najpierw upchnąć ludziom tyle hybryd i kompaktów, ile wlezie?

[Magus]

... poniewaz 14-50 ma kosztowac sam okolo 3 tys. zl stad wnioskuje, ze 25 bedzie rownie dorgi. ..

Gdyby 25 f 1,4 Leica miała kosztowac ok 3 tys to całkiem znośna do rozważenia by była propozycja ... jak na leica

[suchar]

24mm ma maksymalne powiekszenie 1:2,7. Na obiektyw z funkcja makro calkiem dobrze. Rzeczywiscie do widoczkow w gorach i jakis makro bez duzych zblizen (kwiatki, co wieksze robaczki) moze byc swietny. I do tego kosztuje 1500zl Trzeba poczekac az wyjdzie pod 4/3 i poczekac az ktos kupi i przetestuje

Magus: jak na Leice... Tyle, ze "po co przeplacac?" . Mnie jakos nie rajcuje za bardzo ten napis Leica. A jesli 24mm okaze sie nawet troche slabszy, a przeciez ma jeszcze makro, to ja bym sie nie zastanawial i wydal 1500zl zamiast 3000zl.

pleg: wielkie dzieki. Masz moze jakies zdjecia z mniejsza dziurka? Przeslona 8, 10, 12...?
Pzdr

[johan]

Jakość wykonania Leici, napewno pobije Sigmę, to samo jakość optyczna, więc jeśli komuś zależy na jakości wybierze Leicę, jesli na cenie to Sigmę.
Ciekawe jaki będzie ruch Olka w kwestii stałki 25mm, może na PMA wyjdzie jakieś Zuiko o tej ogniskowej
A może nowy zoom 14-35 będzie na tyle dobry przy 2.0, że niepotrzebne będą stałki

[YxasoR]

Yx:

wytłumacz nam czemu 7-14 miałby być jaśniejszy? nie widzę żadnego powodu dla którego w takim słoiku byłby sens schodzić z przysłoną niżej.

Mając takie szumy jakie są w Olku i ogniskową liczoną x2 wychodzi 14-28 dla 35mm. W C jest obiektyw 14 f/2.8. Szeroko i jasno, a do tego ISO 1600 super...
Oczywiście mówię o robieniu zdjęć we wnętrzu bo do całej reszty to mi nie przeszkadza...

[kali999]

Ja sobie wogóle obadam sporą ilość obiektywów Sigmy w poniedziałek na ich warsztatach może i też będzie na system 4/3. Ale ogólnie jestem ciekaw jak się spisują niezależnie od body. Może po coś napisze.

[gary]

kali jesli to warsztaty w szkole reklamy w wawie to zadzwon do sigmy pro centrum w blue city i powiedz ze masz olka bo oni standardowo nie biora do nich szkiel
moze na twoja prosbe wezma
jest za to kupa szkiel do nikona, canona i troche minolty

[pleg]

pleg: wielkie dzieki. Masz moze jakies zdjecia z mniejsza dziurka? Przeslona 8, 10, 12...? Pzdr

na razie nie bardzo
to kilka fotek żony, widoczki o które prosili przedmówcy

źródło

F 4, 1/500 s, ISO 200

źródło

F 5, 1/100 s, ISO 100

źródło

F 4, 1/500 s, ISO 200

oraz wystrzał sylwestrowy

źródło

F 1,4, 1/60s ISO 400