Strona 7 z 27 PierwszyPierwszy ... 5678917 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 266

Wątek: mora - bayer vs foevon

  1. #61
    | OlyJedi Awatar Janeczek
    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Wolne Miasto Gdańsk
    Posty
    2.616
    Siła reputacji
    103
    Moja galeria
    Czyli wnioskuje, ze powyzsze testy byly stronnicze na korzysc Sigmy?
    ok rozumiem

    pozdrawiam serdecznie
    Janek

  2. #62
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    354
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Ja proponuję umieścić RAWy tego samego kadru, i wtedy każdy sam sobie będzie mógł dokonać wołania i analizy

  3. #63
    | OlyJedi Awatar kristof1979
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warsaw, Poland, Poland
    Posty
    782
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Raw-y z sigmy nie działaja na żadnym innym programie jak tylko na tym od producenta.
    To chyba by nic nie dało .
    Prawcie mnie jesli sie mylę.
    e420 ZD 14-42mm,ZD14-45, ZD 40-150mm, ZD 70-300
    Helios,Porst 50 1.7
    http://www.forum.spotter.pl/photoplog/index.php?u=2912
    Gnioty Kristofa http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=74004

  4. #64
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    354
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez kristof1979 Zobacz posta
    Raw-y z sigmy nie działaja na żadnym innym programie jak tylko na tym od producenta.
    Oczywiście, że działają. LR, PS obsługują bez problemu RAWy Sigmy

  5. #65
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Większość popularnych programów powinno poradzić sobie z tymi rawami z Sigmy.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  6. #66
    | OlyJedi Awatar Janeczek
    Dołączył
    Jan 2011
    Mieszka w
    Wolne Miasto Gdańsk
    Posty
    2.616
    Siła reputacji
    103
    Moja galeria
    Oczywscie, ze sobie poradza, jednak najlepiej to robi soft Sigmy, mysle, ze powinnismy uzywac softow systemowych.

    pozdrawiam serdecznie
    Janek

  7. #67
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Janeczek Zobacz posta
    ...mysle, ze powinnismy uzywac softow systemowych.
    E tam, po co sobie zawracać głowę rawami. W takim razie można równie dobrze porównywać jpegi z puszki.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  8. #68
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jacek00 Zobacz posta
    Oczywiście, że działają. LR, PS obsługują bez problemu RAWy Sigmy
    Taaaa, obsluguja... Otworzyc pozwala. Poruszac suwakami tez.
    Ale nie pozwola niestety wyciagnac tego, na co pozwoli dedykowny soft.

    Dla mnie - niestety. Duze Niestety...

  9. #69
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Janeczek Zobacz posta
    Czyli wnioskuje, ze powyzsze testy byly stronnicze na korzysc Sigmy?
    Nie, znaczy że ktoś się nie postarał z nie-sigmą.
    Bo skoro z 450D można tak (bez resajzu w dół, tak wiem, że jestem nudny z tym starym już przykładem):
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/helios.jpg
    to znaczy, że można także z tymi próbkami poszaleć.
    Jakby się komuś chciało bawić:
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/helios.cr2

  10. #70
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jacek00 Zobacz posta
    Ja proponuję umieścić RAWy tego samego kadru, i wtedy każdy sam sobie będzie mógł dokonać wołania i analizy
    Witam !

    Przygotowuje material z SIGMA DP1 i EPL-1 + ZD 11-22.

    Beda to RAW-i JPG-i generowane przez aparat oraz
    Soft SIGMY bez zadnych obrobek.

    Czesc materialu juz mam (zdjecia robione w kiepskim oswietleniu
    typowe... szaro-bure kolory).

    Chcialbym to wszystko jeszcze dokonczyc i zrobic zdjecia w lepszych warunkach oswielteniowych przy dobrej pogodzie.

    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

Podobne wątki

  1. Filtr UV KING a MORA
    By wrocek in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 9.10.04, 01:41

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.