mora - bayer vs foevon

[irek50]

Niektórzy piszą, że Sigma ma mało pikseli, ale była szumna zapowiedź 3x15mln px:
http://fotoblogia.pl/2010/09/21/sigm...nowym-foveonem
Dosyć wątpliwa wydaje mi się jakość dolnych warstw pikseli w tym plasterku Foveona ... pożyjemy - zobaczymy
---------------------
W tytule wątku jest błąd...

[epicure]

E-620 bym tutaj nie porównywał. Pod względem rozdzielczości to dość słaba puszka jak na dzisiejsze standardy.

[Janeczek]

Przepraszam kolego epicure ale to nagle do czego mamy porownywac tego dziadka Sigme DP1? do najnowszych APSC czy FF na rynku? bo nie rozumiem?

Ustalcie koledzy i kolezanki kryteria porownania i sie zrobi.
Sam jestem ciekaw rezultatow.

pozdrawiam serdecznie
Janek

[apz]

P

Ustalcie koledzy i kolezanki kryteria porownania i sie zrobi.
Sam jestem ciekaw rezultatow.

pozdrawiam serdecznie
Janek

Ja też.... foveon i krajobraz - to wydaje się być ciekawe połączenie.

Pozdrawiam AP.

[sando]

Darekw1967, podstawowy błąd to taki, że dałeś cropy 100% z obu zdjęć więc porównanie jest nie fair. Powinieneś najpierw przeskalować oba zdjęcia do tej samej rozdzielczości a dopiero potem porównywać w 100% powiększeniu. Poza tym myślę, że w przypadku olka można uzyskać lepszą jakość - nie wiem jaka była przysłona, gdzie złapał AF, itp. Jednym słowem nic nie udowodniłeś.

[kristof1979]

Witam,
moja propozycja jest taka :
1. rodzielczośc ustawiamy na 3 mln pix.
2 po jednym zdjęciu w nocy, w dzień ze słońcem za plecami i pod swiatło.
3. z obróbką i bez obróbki fotki.
4 co do wartości iso to chyba nie ma sensu walić więcej niż 200 iso.
pozdrawiam

[Janeczek]

Tylko bedzie problem, bo moze trafimy na jakiegos miszcza obrobki i co wtedy? Mam kolegow, ktorzy nie potrafia robic zdjec za to sa mistrzami swiata w fotoszopach i pokrewnych...

Pewnie pojawi sie problem co podpiac do lustrzanki? jakie szklo zeby bylo uczciwie?

Mysle, ze powinnismy zaczac od kwestii cena na dzien dzisiejszy.

pozdrawiam serdecznie
Janek

PS
Przeciez porownanie np DP1 do 5DMK2 z L bedzie absurdalne ze wzgledu wlasnie na cene sprzetu.

[kristof1979]

Obróbka dozwolona ale bez robienia warstw.
Tylko wyciąganie z rawa i jpg-a.
A do tego z oprogramowania oferowanego od producenta danego sprzętu.
Chyba w miarę uczciwe.
pozdrawiam

[Janko Muzykant]

Obróbka dozwolona ale bez robienia warstw.
Tylko wyciąganie z rawa i jpg-a.
A do tego z oprogramowania oferowanego od producenta danego sprzętu.
Chyba w miarę uczciwe.
pozdrawiam

Głupio, a nie uczciwie. Co chcecie zrobić? Konkurs na dziwne obrabianie? Jaki to ma sens? Niech każdy klika jak potrafi, ważny jest efekt.
Nadal twierdzę, że szanownej sigmie dorówna stare 300D, a każde 10Mpx i wyżej (może oprócz E3xx-5xx) wyprzedzi ją.

[Janeczek]

Klikne cos jak bedzie pogoda DP1S i E-PL1 na przyklad moze byc? Jak juz wsponialem nie bede robil 5Dmk2 bo uwazam to za bezsens...

Kryteria cena:

1. Sigma kosztowala, bo w tej chwili nie mozna jej dostac zalozmy 1100zl na allegro
2. E-PL1 ciut drozszy ale cena zblizona i matryca nie taka slaba.

moze byc?

pozdrawiam serdecznie
Janek