Pzyszłość E systemu w najbliższych latach

[cissic]

Wreszcie pojawiła się w systemie puszka godna genialnych, topowych szkiełek Olka.

Tez mi sie tak wydaje, ale poczekajmy na testy na Optycznych

[Misiaczek51]

Jeżeli z E-5 jest tak dobrze jak mówicie, to ja Olympusa nie rozumiem. Mając w zanadrzu tak dobry sprzęt, optykę do niego, mając armię wiernych fanów, ogłaszają koniec linii lustrzanek na rzecz m4/3 których przyszłość wcale nie jest taka oczywista. Chyba że nie chcą popełnić błędu zaniechania z czasu analogu gdy uznali z AF znajdzie zastosowanie jedynie w konstrukcjach amatorskich, doprowadzając do spadku zainteresowania serią OM.
Jeżeli wystarczyło poprawić jedynie soft to czemy zrobiono to tak późno?
Chyba że to tylko nadmuchiwanie balona (jak to było przy okazji E-3) a później nastąpi pssss.... Szkoda by było.

[cissic]

Chyba że to tylko nadmuchiwanie balona (jak to było przy okazji E-3) a później nastąpi pssss.... Szkoda by było.

Dlatego proponuje poczekac na prawdziwe testy. Pojawi sie puszka, paru zapalencow kupi ja bez promocji Pojawia sie pierwsze RAWy i wszystko zaraz bedzie jasne

[outsider]

TUTAJ jest test E5 (tłumaczenie z hiszpańskiego) z przykładowymi raw-ami.
RAW-y należy ściągać z wersji oryginalnej (bo tłumaczenie google wywala połączenie), lub kliknąć na poniższe linki:

http://images.quesabesde.com/mpo.php...s_e5_raw01.orf
http://images.quesabesde.com/mpo.php...s_e5_raw02.orf
http://images.quesabesde.com/mpo.php...s_e5_raw03.orf

Test okraszony sporą ilością zdjęć i ciekawych przemyśleń Jeśli ktoś zna hiszpański to może sobie poczytać w oryginale....TUTAJ.

[grizz]

Jeżeli z E-5 jest tak dobrze jak mówicie, to ja Olympusa nie rozumiem. Mając w zanadrzu tak dobry sprzęt, optykę do niego, mając armię wiernych fanów, ogłaszają koniec linii lustrzanek na rzecz m4/3.

Nic takiego olek nie ogłosił.

[Marcin510]

To jest zabawne. Do tej pory jak pokazywane były pierwsze sample z nowej puszki to trzeba było czekać na rawy, a nóż coś da więcej się wyciągnąć. Teraz jak sample są bardzo dobre to czekamy na rawy, bo może uda się wywołać gorsze sample.

Stawiam dolary przeciw orzechom, że jak będą rawy to fachowcy tak je wywołają, że stary D300 wciąż będzie bił na głowę E5 i tylko psychopaci wydadzą tyle kasy na puszkę, która obrazuje jak kompakt, bo ma matrycę z kompaktu.

no coz, olek zrobil prawdopodobnie najlepsze jpgi w lustrzankach

twierdze tak tylko dlatego ze widzialem juz kilka rawow w cropie
i ja w tych rawach rewelacji po prostu nie widzialem

jpgi sa naprawde swietne, szczegolnie te na nizszym iso

i tylko stad bierze sie moj sceptycyzm ze to po prostu efekt softu

do tej pory lustrzanki mialy slabe procesory na zaawansowane odszumianie i wyostrzanie
przewaznie odszumianie to byl zwykly blur

od dawna mam do czynienia z najepszymi pluginami do odszumiania i wyostrzania
i wiem co one potrafia i ze to co robia lustrzanki w jpg a te pluginy to przepasc

odszumianie fotki 4000/3000 troche trwa nawet na bardzo szybkim kompie
na pewno nie sekudne czy dwie, ale i z 30sek

a jak lustrzanka ma to robic w ulamku sekundy, no to naprawde trzeba niezlego zwierza zeby to pociagnal

no ale technika sie rozwija i najwyrazniej procesor z olka to uciaga

widac ze olek jako pierwszy wprowadzil dosc zaawansowane algorytmy w body, procesor jest na pewno szybki bo mamy juz video hd
pewnie wykorzystali go do dobrych algorytmow wyostrzajacych i odszumiajacych i ustawili rozsadny kompromis miedzy iloscia klatek /s a jakoscia odszumiania

stad aparat nie ma ich 8 jak w d300

jak ktos dobrze zauwazyl, gdyby to naprawde byl tak swietny aparat olek by nie rezygnowal z lustrzanek, wiec gdzies musi byc jakis haczyk

tym haczykiem jest chyba to o czym napisalem

profesjonalisci i tak uzywaja tych pluginow, one nie sa az tak drogie, rzedu 100-200 dolarow
i mysle ze mimo wszystko lepsze niz to co olek ma w body

to jest niezle body, niedostaki rekompensuje prawdziwe uszczelnienie
szkoda tylko ze bedzie tak drogie

[outsider]

jak ktos dobrze zauwazyl, gdyby to naprawde byl tak swietny aparat olek by nie rezygnowal z lustrzanek, wiec gdzies musi byc jakis haczyk

...a może olympus zrezygnuje całkowicie z lustra, ale pozostawi mocowanie 4/3 (ew. wypuści przejściówkę dla tych, którzy chcieliby podłączyć o17/2.8 do następcy e-620) ?

[Alleg_pl]

Ah, ten niedobry, złośliwy Qbic...
http://www.43rumors.com/new-olympus-e-5-tests/#comments zaraz pod fotopolis.pl

[epicure]

...a może olympus zrezygnuje całkowicie z lustra, ale pozostawi mocowanie 4/3...

Właśnie to zrobił, wprowadzając przejściówkę 4/3 -> µ4/3. To chyba właśnie jest to ucieleśnienie wizji "dwóch systemów, istniejących jako jeden piękny system" czy jakoś tak... I na nic więcej bym nie liczył, co najwyżej na jakąś firmware'ową poprawę działania AF po kontraście w dotychczasowych obiektywach 4/3.

[zibi1303]

Nie widzę, fotopolis tam. Możesz przybliżyć ?