pozdrawiam
K.Gajda (cra3y)
zależy od kontekstu pytania. jeżeli porównywać system micro ze "starym" 4/3, to tak, micro działa wolniej. ale jeżeli porównywać dwa analogiczne obiektywy (np 14-42), jeden w micro, a drugi "stary" z przejściówką, oba podpięte do body micro, to obiektyw micro działa szybciej. w te oto sposób kit MZ 14-42 ostrzy na moim E-PL1 o wiele szybciej niż ultradźwiękowa Sigma 30.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
No. ale może są na obecną chwilę jakieś ograniczenia techniczne lub technologiczne w szybkości obu sposobów ostrzenia?
A może to próba pójścia na skróty - próba obejścia niedoskonałości oprogramowania aparatów przez dział badawczo-rozwojowy Olka, albo cięcie kosztów produkcji oprogramowania.
E-5 na detekcji faz nie wyszedł poza 5 kl/ sek inni pokazali, że można to zrobić dużo szybciej. Kto to z nas może wiedzieć ?
Pozdrawiam AP.
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro