Pzyszłość E systemu w najbliższych latach

[outsider]

Nie widzę, fotopolis tam. Możesz przybliżyć ?

One more E-5 test: Fotopolis.pl (google english translation) previewed the E-5.

High quality ISO 3200 E-5 RAW filed developed by OlympusClub user ‘qbic’ – using Lightroom 3 (2shared.com)

[yoggie]

od dawna mam do czynienia z najepszymi pluginami do odszumiania i wyostrzania
i wiem co one potrafia i ze to co robia lustrzanki w jpg a te pluginy to przepasc

odszumianie fotki 4000/3000 troche trwa nawet na bardzo szybkim kompie
na pewno nie sekudne czy dwie, ale i z 30sek

a jak lustrzanka ma to robic w ulamku sekundy, no to naprawde trzeba niezlego zwierza zeby to pociagnal

To wcale nie jest dziwne ze odszumianie w aparacie dziala o wiele szybciej.

Problem w tym ze oprogramowanie na PCty jest wykonywane na procesorach, ktore nie sa specjalizowane - maja byc rownie szybkie przy kodowaniu mp3, kompresji JPG, odszumianiu, przetwarzaniu grafiki albo liczenia odwrotnosci macierzy - cos ala "robi wszystko, ale nic naprawde dobrze".

Olympus robi zarowno oprogramowanie jak i sprzet, wiec moga zaprojektowac taki procesor, ktory pewne czynnosci wykonuje sprzetowo. Np jedna z instrukcji procesora moze byc "usun szum z tego kawalka zdjecia". Pewnie jest specjalna jednostka w procesorze ktora sie tylko tym zajmuje, i dlatego to jest tak szybkie.

Czesto do takich rzeczy stosuje sie procesory ASIC

ASIC - Wikipedia .

Sadze ze E-5 ma conajmniej jeden tego typu uklad.

[jagger]

Właśnie to zrobił, wprowadzając przejściówkę 4/3 -> µ4/3. To chyba właśnie jest to ucieleśnienie wizji "dwóch systemów, istniejących jako jeden piękny system" czy jakoś tak... I na nic więcej bym nie liczył, co najwyżej na jakąś firmware'ową poprawę działania AF po kontraście w dotychczasowych obiektywach 4/3.

a czy podpięcie do mikro poprzez taki adapter np zd 4/3 70-300 nie spowoduje pogorszenia światła albo wolniejszego działania?

[outsider]

a czy podpięcie do mikro poprzez taki adapter np zd 4/3 70-300 nie spowoduje pogorszenia światła albo wolniejszego działania?

Nie (oczywiście pod warunkiem, że zaakceptujesz wolniejsze działanie AF opartego na detekcji kontrastu, którego olek w pełni jeszcze nie opanował....)

[epicure]

a czy podpięcie do mikro poprzez taki adapter np zd 4/3 70-300 nie spowoduje pogorszenia światła albo wolniejszego działania?

Pogorszenia światła nie będzie, bo ten adapter jedynie zwiększa dystans od matrycy do tylnej soczewki do takiego, jaki powinien być dla obiektywów 4/3. Sam jako taki nie powoduje też wolniejszego działania, bo to tylko kawałek uciętej rurki ze stykami przeniesionymi z jednej strony na drugą Wolne działanie wynika z czegoś innego.

[jagger]

Pogorszenia światła nie będzie, bo ten adapter jedynie zwiększa dystans od matrycy do tylnej soczewki do takiego, jaki powinien być dla obiektywów 4/3. Sam jako taki nie powoduje też wolniejszego działania, bo to tylko kawałek uciętej rurki ze stykami przeniesionymi z jednej strony na drugą Wolne działanie wynika z czegoś innego.

dzięki za odpowiedź... czyli mikro jednak wolniej działa, sorki za takie głupie pytania, ale nie miałem do czynienia nigdy z mikro

[epicure]

Działa dużo wolniej, niestety.

[outsider]

...ale nie z winy obiektywu, tylko sposobu ustawiania ostrości w puszce.... panasonic robi to znacznie lepiej w G2 czy GH1, ale trudno mi stwierdzić jak to się ma do np: e-620.... Może Jerry_R coś znajdzie w necie?

[jagger]

no ale to akurat w niedalekiej przyszłości jest do poprawienie bez większych problemów... chyba jednak jest nieuniknione by pożegnać lustra za kilka lat, skoro jakość obrazu będzie taka sama a nawet lepsza...

[epicure]

Z nowymi obiektywami pewnie byłoby do opracowania. Ale prawdopodobnie już nie będzie nowych szkieł 4/3.