Patrząc na te zdjęcia to chyba jednak z tą przejściówką coś nie do końca ok...
E 410 ZD 9-18, 14-42, 18-180, FL 36R, PS S90
Pytanie do zaawansowanych: czy jest to możliwe, aby aparat był niestandardowy? Za poprzedni adapter zwrócono mi pieniądze, z komentarzem, "jak dwa lata sprzedajemy adaptery, jeszcze ani jeden nie był uszkodzony". Z drugim jest lepiej, ale nie do końca tak jak powinno. Mam pecha, czy coś z Olkiem ?
Przecież masz jakiś obiektyw kitowy, prawda? Jeśli on działa dobrze to jak może być cos nie tak z aparatem?
Z aparatem pewnie wszystko jest ok. Czy masz wyłączoną stabilizację? Ja tak to wyłącz. Z włączona możesz uzyskiwać nieostry obraz. Do tego ustaw korekcję ekspozycji na -1 i sprawdź czy nie jest lepiej.
e-510 + 14-54 + 14-42 + 40-150, dcr-250, metz 36 af-4o, a720 is. super takumar 55 1.8
foty adaptera ?
nie wiem gdzie ty kupujesz te adaptery
czy na 1,8 na odległość do 10m ostrzy poprawnie?
jak dla mnie jedynie słuszna firma to Lublin Jankowski fotoakcesoria
ale to tak jest jak chcesz oszczędzić 3grosze a na przesyłki wydasz tyle co adapter kosztuje- ja tych oszczędzających nie rozumiem
a może masz szkiełko przy którym ktoś grzebał?
Ostatnio edytowane przez enter ; 10.06.10 o 16:21
Pentacon na 5.6 powinien miec juz maksymalna rozdzielczosc, a to co wrzuciles wyglada jak 1.8 z mojego pancolara. Czy na srubach nie ma czasem sladow odkrecania? Bo wierzyc mi sie nie chce, ze 2 adaptery sa zle wykonane, raczej szkielka sa do kitu. Niestety takie 'promocje' tak sie zwykle koncza (chyba ze ktos sie nie zna, a sprzedaje graty po dziadku)
4/3: E510, E410; m4/3: E-PM1
mimo że pentacon i pancolar jest bardzo zbliżony optycznie [budowa nie ostrość/jakość] to układy mechaniczne się trochę różnią
jak ktoś rozkręcał pentacona i naruszył jedną z 3 śrubek justujących tylny człon optyczny to szkiełko bez ławy optycznej jest nie do stawienia na powrót - totolotek
moich kilka pentaconów było porównywalnych z pancolarem, który niestety wykazywał jak większość astygmatyzm
Po kolei:
Wyłączona stabilizacja, przysłona 8, ekspozycja -1 : http://i49.tinypic.com/2ekqaaf.jpg
Odległość 4 m, pełna dziura 1.8 : http://i45.tinypic.com/3305owj.jpg
Obecny adapter: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=1060300837
+ fotka http://i46.tinypic.com/4kiurm.jpg (nie wiem czy o taką chodziło)
Poprzedni:http://www.allegro.pl/item1070315351...0_e_30_mf.html
Szkiełka nie miały śladów odkręcania. O ile Carenary mogłem w jakis sposób uszkodzić blokując im bolec przysłony, o tyle w Pentaconie jest mozliość A/M i nie ruszałem go wcale.
Co do ceny kupinego zestawu: nie sądzę, aby sprzedawca wcisnał mi uszkodzone szkiełka, on znał się na tym jeszcze gorzej ode mnie - a moja wiedza jaka jest, sami widzicie
Ostrzysz przez wizjer czy LV?
Weź włącz LV powiększenie 10x i wyostrz porządnie to się okaże czy szkło czy użytkownik...
...ciiii - bo cenzura się obudzi...to forum a nie miejsce do rozmów...
Moje próby i Moja strona
PAJACYK
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
