Czegos nie rozumiem - jaka ingerencje w obraz fotografujacego?
Jak piszesz - Ty i 98% ludzi uzywa JPG'ow. Gdzie zatem chcesz ingerowac?
W zasadzie sam sobie odpowiedziales, a Janko to uwypuklil. A Piotek204 jeszcze dobitniej napisal.
Jezeli odbiorca masowym jest ktos, kto konsumuje JPG - to IDEALNYM jest, ze juz otrzymuje jak najbardziej poprawiony plik. Przeciez - masowo - nie jest to ktos kto odpala DXO czy PT LENS do poprawiania dystorsji.
Ktos kto rozwaza u43 - ze szklami natywnymi - powinien przejrzec rezultat koncowy i... albo sie cieszyc i wejsc - albo nie wchodzic lub uzywac szkiel nie u43.
Jak na razie - nadal u43 nie ma konkurencji. Zobaczymy jaki obrazek pokaze w maju Sony. Ale rowniez jaka filozofie! jesli chodzi m.in. o korekcje programowa.
Moge Wam napisac, co pisza ludzie zainteresowani bezlustrowcami Sony. Otoz wiadomo, ze producentem szkiel ma byc ZEISS. I wszyscy sie "modla", zeby Sony nie przyszlo do glowy zanizac ich jakosc - celem nie zabijania sprzedazy ALF...
Nie przywoluje to Wam do pamieci starej plotki - o wejsci LEICI w produkcje szkiel u43?![]()