Strona 34 z 76 PierwszyPierwszy ... 24323334353644 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 331 do 340 z 753

Wątek: u43 - co robi konkurencja?

  1. #331
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Kolejny aparat z korekcja programowa szkiel:

    "Automatyczna kompensacja dystorsji i aberracji chromatycznej (tylko obiektywy FA 645 i D FA 645)"
    http://optyczne.pl/?news=2762

  2. #332
    rodzyn
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Jerry_R Zobacz posta
    Kolejny aparat z korekcja programowa szkiel:

    "Automatyczna kompensacja dystorsji i aberracji chromatycznej (tylko obiektywy FA 645 i D FA 645)"
    http://optyczne.pl/?news=2762
    Od dawna zwracamy na to uwagę Ty , ja ...., że czasy dziewiczych RAWów odeszły, w bardzo głębokie zapomnienie.

  3. #333
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    BTW a ktoś pamięta, ze już e-1 miała automatyczną korekcję winiety?
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  4. #334
    rodzyn
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    BTW a ktoś pamięta, ze już e-1 miała automatyczną korekcję winiety?
    Pamięta pamięta, ale gdy jest to robione dobrze - to nie grzech.

  5. #335
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Korekcja winiety to pikuś. Sądzę, że więcej ludzi dodaje winietę w photoshopie, niż ją usuwa Korekcja zniekształceń to inna bajka. Miło, że jest możliwość poprawienia niewielkiej beczki, ale jeśli ma to być usprawiedliwieniem dla produkowania kiepskich optycznie szkieł z mega beką (żeby jeszcze były tanie, ale niestety nie są), to ja się w to nie bawię.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  6. #336
    rodzyn
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Korekcja winiety to pikuś. Sądzę, że więcej ludzi dodaje winietę w photoshopie, niż ją usuwa Korekcja zniekształceń to inna bajka. Miło, że jest możliwość poprawienia niewielkiej beczki, ale jeśli ma to być usprawiedliwieniem dla produkowania kiepskich optycznie szkieł z mega beką (żeby jeszcze były tanie, ale niestety nie są), to ja się w to nie bawię.
    Ja też.

  7. #337
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    ale jeśli ma to być usprawiedliwieniem dla produkowania kiepskich optycznie szkieł z mega beką (żeby jeszcze były tanie, ale niestety nie są), to ja się w to nie bawię.
    Wlasnie. A powod, dla ktorego wrzucam ta informacje w tym watku - jest taki - ze jeszcze niedawno o tym rozmawialismy w kontekscie u43. Widac, ze podobne rozwiazania zaczynaja rowniez stosowac inne firmy, systemy.

    Pytanie, ktore mam jest takie, a propo szkiel Pentaxa:
    A) nowe szkla nie sa gorsze od poprzednich, maja podobne dystorsje, a jedyna roznica jest taka, ze w przeszlosci uzytkownicy sie albo na nie godzili, albo kupowali platne oprogramowanie do naprawy (PT Lens, DXO, PS)
    czy
    B) nowe szkla sa na tyle gorsze, ze korekcje TRZEBA robic programowo, gdyz bez tego rezultaty bylyby nieakceptowalne.

    PS: Dla przypomnienia, w u43 poprawiane sa (JPG w puszce, RAW w LR), o ile dobrze pamietam:
    - aberracja chromatyczna
    - winietowanie
    - dystorsje

    Leica w szklach 43 poprawia softowo (JPG w puszce (przynajmniej Panasa), RAW w LR):
    - aberracje chromatyczne
    (nic mi nie wiadomo o innych)

    Leica w systemie M poprawia softowo (JPG i RAW w puszce):
    - winietowanie
    - kolorowe zafarby (tzw. czerwone rogi itp.)
    (nic mi nie wiadomo o innych)

  8. #338
    rodzyn
    Gość
    Cyt Jarka:
    Widac, ze podobne rozwiazania zaczynaja rowniez stosowac inne firmy, systemy...

    od dawna już piszę o tym , że wszystkie firny mniej lub więcej ingerują , istotniejsze jest , czy sie do tego przyznaja .
    O cnocie RAWa bezpowrotnie trzeba zapomnieć.
    Pozdrawiam

  9. #339
    jungli
    Gość
    Mialem ostatnio KXa, systemowo wyostrzane jest szklo kitowe, produkuje dokladnie to samo co kit Panasa od G1....

    pozdroofka

  10. #340
    piotrek204
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez rodzyn Zobacz posta
    Od dawna zwracamy na to uwagę Ty , ja ...., że czasy dziewiczych RAWów odeszły, w bardzo głębokie zapomnienie.
    A gdzie jest informacja o RAW'ach?

Podobne wątki

  1. e-520 a konkurencja
    By funkydiscorobot in forum E-System
    Odpowiedzi: 55
    Ostatni post / autor: 2.03.10, 20:20
  2. e-30 a konkurencja
    By wujen in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 8.12.09, 17:54
  3. SAMSUNG NX (konkurencja m4/3)
    By EuroLiberty in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 14.07.09, 18:35

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.