Strona 6 z 42 PierwszyPierwszy ... 4567816 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 419

Wątek: Olympus, Nikon, Pentax, bądź Canon.. Który?

  1. #51

    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    65
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Roba66 a co masz? jeśli można zapytać?

    Raynoxa już na stanie mam więc ten zakup na razie z głowy i do przodu.

  2. #52
    | OlyJedi Awatar Roba66
    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    Galicja... koło Oświęcimia
    Posty
    317
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez HDaisy Zobacz posta
    Roba66 a co masz? jeśli można zapytać?

    Raynoxa już na stanie mam więc ten zakup na razie z głowy i do przodu.
    Wklejone zdjęcia robiłem D80, teraz mam D90.
    Zapewniam Cię, że każdym innym systemem tez można robić takie i dużo lepsze zdjęcia. Więc tym, co mam nie sugeruj się.
    Poszukaj ile kosztują w każdym z systemów szkła, które Cię interesują. Puszki w sumie kosztują podobnie.

    P.S.
    A nie myślałaś o micro 4/3?
    "Fotografia jest jak seks - jak nie ma w niej uczucia, to technika niewiele pomoże"

  3. #53

    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    65
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Szczerze to akurat o tym nie myślałam. Warto w to inwestować? Jakie są tego korzyści. Bo szczerze nigdy o tym jakos nie czytalam, tak zeby sie zorientowac w tym systemie.

  4. #54
    Alleg_pl
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez HDaisy Zobacz posta
    Szczerze to akurat o tym nie myślałam. Warto w to inwestować? Jakie są tego korzyści. Bo szczerze nigdy o tym jakos nie czytalam, tak zeby sie zorientowac w tym systemie.
    przewin 2 strony do tylu, pisalem Ci o u4/3

    moim zdaniem to najlepsze wyjscie. pozwoli ci "płynnie" przejsc do systemu ze zmienną optyką, i przesiadka na lustrzanke jesli kiedykolwiek nastąpi to bedzie tylko kwestia wymiany "zatyczki"
    bo wszytkie obiektywy systemowe podepniesz pod u4/3 jak i pod 4/3.

    na zmianie zyskujesz:
    lepsza matryce
    lepsze czulosci
    wymienna optyke

    oraz nie tracisz:
    kadrowania na lcd
    rozmiaru kompaktu
    łatwej obsługi dla osob ktore nie bangla z techniką, a czasem tez by chcialy zdjecie zrobic.

    to takie moje zdanie.

  5. #55
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Ełk
    Posty
    355
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Roba66 Zobacz posta
    Wklejone zdjęcia robiłem D80, teraz mam D90.
    Zapewniam Cię, że każdym innym systemem tez można robić takie i dużo lepsze zdjęcia. Więc tym, co mam nie sugeruj się.
    Poszukaj ile kosztują w każdym z systemów szkła, które Cię interesują. Puszki w sumie kosztują podobnie.

    P.S.
    A nie myślałaś o micro 4/3?
    Zd 40-150 mozna robic podobne zdjecia,tylko trochę łatwiej(jezeli masz Raynoxa)

  6. #56
    | OlyJedi Awatar Roba66
    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    Galicja... koło Oświęcimia
    Posty
    317
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Adamss68 Zobacz posta
    Zd 40-150 mozna robic podobne zdjecia,tylko trochę łatwiej(jezeli masz Raynoxa)
    Na czym polega ta łatwość?
    "Fotografia jest jak seks - jak nie ma w niej uczucia, to technika niewiele pomoże"

  7. #57
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Ełk
    Posty
    355
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Chyba mniej trzesawki jest.

  8. #58
    | OlyJedi Awatar Roba66
    Dołączył
    Jan 2010
    Mieszka w
    Galicja... koło Oświęcimia
    Posty
    317
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Adamss68 Zobacz posta
    Chyba mniej trzesawki jest.
    Wystarczy się zaszyć i jest OK
    Albo kupić statyw

    Ale jest coś, co ułatwia sprawę: średnica filtra. Nikkor ma 67 mm, Zuiko chyba 58 mm. Nałożenie Raynoxa na 67 mm nie jest takie proste. No i Zuiko raczej lepszy optycznie od tego Nikkora - mówię o 70-300 w wersji G. Powyżej 200 mm to mydełko wychodziło, dlatego już go nie mam.
    "Fotografia jest jak seks - jak nie ma w niej uczucia, to technika niewiele pomoże"

  9. #59
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Ełk
    Posty
    355
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Piszę o tym ,bo zd40-150 jest bardzo lekki,w przeciwieństwie do 70-300 którego trudno utrzymac na byle jakim statywie+Raynox.
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Po co się zaszywac?Jest fajnie!
    Ostatnio edytowane przez Adamss68 ; 22.03.10 o 21:16 Powód: Automatyczne scalenie postów

  10. #60
    | OlyJedi Awatar rafrr
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Stanwell UK
    Posty
    140
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Adamss68 Zobacz posta
    Po co się zaszywac?Jest fajnie!
    Czasem się warto zaszyć, szybciej się na nowe słoiki nazbiera
    O/N

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 89
    Ostatni post / autor: 10.12.10, 09:33
  2. Odpowiedzi: 59
    Ostatni post / autor: 6.06.09, 16:19
  3. olympus e-520 czy pentax k-m? który dualkit?
    By Qben in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 3.04.09, 07:44
  4. Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 12.06.08, 23:09
  5. Olympus E-1 kontra Canon 10d i Nikon D70
    By bofoto in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 26.08.05, 11:16

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.