Nikon D40 czy Olympus E-510. Który lepszy dla początkującego ?

[Tuudi]

Witam.

Jak przed każdym zakupem stajemy przed wyborem sprzętu. Wybór ten staje sie tym trudniejszy kiedy nie wie się na co patrzec...
Stąd moje pytanie do Was - Drodzy Klubowicze: Któy aparat jest lepszy dla mnie, człowieka który dopiero co rozpocznie przygodę z lustrzankami. Nie ukrywam, że pieniądze dla skromnego studenckiego budżetu odgrywają dużą rolę.

- Nikon D40: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5092&p=0
- Olek E-510 : http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6030&p=0
A może jakiś inny ?

Myśle, że mogę na Was liczyć. Pozdrawiam !

[diabolique]

Myślę, że Canon albo Sony albo Pentax

[kastofela]

Człowieku a jakiej odpowiedzi się spodziewasz? Każdy Ci tu powie, że Olek jest najlepszy...
No bo swoją drogą jest najlepszy

[zibi1303]

Jeżeli Nikona to uczciwie powiem D40X , ale drożej Cię wyjdzie z dobra optyką stabilizowaną

[Tuudi]

Przekonajcie mnie co ma E-510, albo czego nie ma D40

[grizz]

Jak nikon, to coś co jeszcze śrubokręt ma...

Bo jaki masz + ze systemu nikona jak odcinasz się od całej dobrej szklarni?

e510:
nowszy
stabilizacja
LV
Wygodniejszy

Nawet bym sie nie zastanawiał...

może nad d80 to tak, ale nie d40(x)

[zibi1303]

Tudi, nie mam zamiaru Cię przekonywać... kupuj co chcesz
Większość tutaj wybrała Olka, choć jest kilku z innych systemów. Na innych forach Ci poradzą D80, 450D, albo K10d lub A200 itd...
Idź do sklepu pomacaj, zastanów sie co chcesz fotografować ile masz kasy i co ci najbardziej pasuje. Potem kup

[wujek.samo.h]

Ja osobiście uważam że obie marki Nikon i Olek są bardzo dobre. Przez 7 lat robiłem zdjęcia nikonem F65 (analog) i pomimo całej jego plastikowości przeżył upadek na chodnik z odległości metra, czy też oblanie gorącym woskiem. Nikon to solidna firma, choć d40x jakoś do mnie nie przemawia. Co innego d80. Teraz natomiast mam Olka e510 i sobie bardzo chwalę. Na niekorzyść d40x przemawia fakt że w razie rozbudowy systemu będziesz musiał (jeśli zależy Ci na AF) dokupić obiektywy z oznaczeniem "-s". Co za tym idzie nie będziesz mógł np. podpiąć "kultowej" 50mmm/1.8 która daje niesamowite osiągi za ok 400 zł. A to szkoda bo Nikon ma bardzo dobrą szklarnię. Olympus zresztą też i niejednokrotnie prezentuje atrakcyjniejszą ofertę swoich obiektywów niż inni producenci. Np. średnia klasa obiektywów - przez Olka nazwana "pro" ma uszczelnienia, czego zazwyczaj odpowiedniki innych firm nie posiadają. Zaś obiektyw 14-54 jakim się teraz bawię jest prawdziwym dziełem sztuki, a używanie go to czysta przyjemność. 510tka jak już wspominano ma więcej bajerów - LV, czyszczenie matrycy, stabilizacja. To mocna karta przetargowa. Z kolei d40x ma wygodniejszy pstryczek on/off, bo przy spuście migawki

[zeroprocent]

nigdy nie zrozumiem ludzi, ktorzy zadaja "tu" takie pytania.

[wujek.samo.h]

Wiesz - zawsze można to tłumaczyć badaniem tego na którym forum potrafią najlepiej przekonywać Poza tym, zawsze można natrafić na osoby które używały dwu i więcej systemów i mają porównanie.

Za zakupem Olka przemawia jeszcze jeden argument - nasze forum