Strona 28 z 43 PierwszyPierwszy ... 18262728293038 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 271 do 280 z 425

Wątek: ZD 70-300 - mój 'test'

  1. #271
    | OlyJedi Awatar jarmana
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    936
    Siła reputacji
    43
    Moja galeria
    Na razie przebrnęłam przez początek i sam test i powiem, ze jestem pod wrażeniem i to wielkim. Żałuję w sumie, że dopiero teraz trafiłam na ten wątek, ale jakoś trudno mi tu się szuka stosownych tematów na forum i zbyt szybko się zniechęcam.
    Sama mam ZD 70-300 i przez jakiś czas używałam z E-500 a teraz od niedawna również z E-3. Na poczatku w zestawie z E-500 wydawało mi się że jest elpiej, a teraz zastanawiałam się czy zepsuł mi sie obiektyw czy wiek pozbawił mnie już kompletnie władzy w rękach. Przygotowywałam sie nawet do zrobienia testu obiektywu z użyciem statywu, ale ponieważ pogoda mi sprzyja więc sprawa się odwleka. Mam nadzieję, że przebrnę przez całośc wątku i liczę, że jak nasuną mi się jakieś dodatkowe pytania to tu uzyskam odpowiedź.
    Jeszcze raz dzieki za ten watek i cały test.
    Pozdrawiam
    "Wasz czas jest ograniczony, więc nie marnujcie go, żyjąc cudzym życiem. Nie wpadajcie w pułapkę dogmatów, żyjąc poglądami innych ludzi. Nie pozwólcie, żeby hałas cudzych opinii zagłuszył wasz własny wewnętrzny głos. I najważniejsze – miejcie odwagę kierować się sercem i intuicją. " Steve Jobs

  2. #272
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Witaj !

    ZD 70-300 czesto ma problemy z pewnym dostrojeniem sie w punkt dla ogniskowej w okolicach 300mm.

    Nieraz wcale nie mozna zalapac punktu AF (nawet przy dobrym oswietleniu).
    Obiektyw szpera... "bez zaskoczenia w punkt" a jak zaskoczy to czasem sie
    nieco odstraja i pozniej wstraja.

    Mialem puszke E-410 i mi sugerowano ze to przez brak
    stabilizacji ale teraz mam E-620 i jest tez to zjawisko ale nieco mniejsze.

    W Pentaksie K10D z wylaczona stabilizacja podpinam tanie i ciemne szklo
    Tamron 70-300 macro i tam wszystko idzie jak burza bez
    zadnych szperan, wiec problem... ma Olympus.



    Pozdrawiam.
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  3. #273
    | OlyJedi Awatar jarmana
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    936
    Siła reputacji
    43
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witaj !

    ZD 70-300 czesto ma problemy z pewnym dostrojeniem sie w punkt dla ogniskowej w okolicach 300mm.

    Nieraz wcale nie mozna zalapac punktu AF (nawet przy dobrym oswietleniu).
    Obiektyw szpera... "bez zaskoczenia w punkt" a jak zaskoczy to czasem sie
    nieco odstraja i pozniej wstraja.

    Mialem puszke E-410 i mi sugerowano ze to przez brak
    stabilizacji ale teraz mam E-620 i jest tez to zjawisko ale nieco mniejsze.

    W Pentaksie K10D z wylaczona stabilizacja podpinam tanie i ciemne szklo
    Tamron 70-300 macro i tam wszystko idzie jak burza bez
    zadnych szperan, wiec problem... ma Olympus.



    Pozdrawiam.
    dzięki za odpowiedź, jestem ciekawa co wyjdzie z moich prób testowych jak poprawi sie pogoda. Mam jednak pewne obawy co do awarii obiektywu bo fakt jest faktem, ze zawsze miałąm problem ze sciąganiem osłony przeciwsłonecznej i wielokrotnie wewnętrzny tubus mi się kręcił wraz z osłona dlatego obawiams ię czy czegos nie zepsułam. Nie jestem jednak sprzetowcem więc nie mam pojęcia jakie zachowania w jaki sposób moga wpłynąć na taki obiektyw.
    Mimo wszystko troche będe bronic tego obiektywu, bo na początku używania z E-500 miałąm całkiem fajne efekty. Zdjecia dla mnie były wystarczajacej jakości (zakładając że nie jestem amatorką "brzytewnych" fotek bo z natury lubie miękkie plastyczne obrazy). Poza tym na długiej ogniskowej z reguły 300 i pełnej dziurze pieknie można było wyłonić z tła drobny szczegół. zachwycałą mnie minimalna wręcz płąszczyzna ostrosci i cudowne rozmycie nie mówiac o pięknych blikach jakie wychodziły z niego (no przynajmniej takich jakie mi się podobały ). Myślę więc, że na razie nie mogę go ocenić obiektywnie bo skąd inąd znam swoje ograniczenia (mam problem z rękoma i kręgosłupem więc rece mam niestabilne choć udawało mi się robic nim z ręki też, ale tylko w sprzyajjacych okolicznościach) ale na pewno jak wyjdzie słońce to wezmę go wraz ze statywem w plener i sprawdzę efekty a potem porównam z tymi z ubuegłego roku. Może to kwestia puszki też, w końcu E-3 jeszcze zbyt dobrze nie poznałam. Nie lubie bawić się samym sprzetem, lubię go wypróbowywać w praktyce, a mam go za krótko żeby to zrobic zwłaszcza, że choróbsko na długie tygodnie mnie oderwało od fotografowania w ogóle.
    Jak uda mi się wykonać jakiś test to pewne napiszę co z tego wyszło. Zamieściłąbym tu jakąś fotkę z wczesniejszego używania tego szkiełka, ale nie mam pojęcia jak to zrobić, znaczy domyślam się, ale nie wiem jakiej wielkości pliki można tu wstawić wiec na razie nie ryzykuję.
    Dzięki jeszcze raz i pozdrawiam
    "Wasz czas jest ograniczony, więc nie marnujcie go, żyjąc cudzym życiem. Nie wpadajcie w pułapkę dogmatów, żyjąc poglądami innych ludzi. Nie pozwólcie, żeby hałas cudzych opinii zagłuszył wasz własny wewnętrzny głos. I najważniejsze – miejcie odwagę kierować się sercem i intuicją. " Steve Jobs

  4. #274
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Małopolska
    Posty
    38
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    jak zamieszczać zdjęcia w postach
    https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12293

  5. #275
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jarmana Zobacz posta
    Mimo wszystko troche będe bronic tego obiektywu, bo na początku używania z E-500 miałąm całkiem fajne efekty. Zdjecia dla mnie były wystarczajacej jakości (zakładając że nie jestem amatorką "brzytewnych" fotek bo z natury lubie miękkie plastyczne obrazy)
    Jak uda mi się wykonać jakiś test to pewne napiszę co z tego wyszło. Zamieściłąbym tu jakąś fotkę z wczesniejszego używania tego szkiełka, ale nie mam pojęcia jak to zrobić, znaczy domyślam się, ale nie wiem jakiej wielkości pliki można tu wstawić wiec na razie nie ryzykuję.
    Dzięki jeszcze raz i pozdrawiam
    Witam !

    Optycznie ZD 70-300 jest niezly i bedziesz
    zadowolona z jakosci obrazu.

    Cenie to szklo takze za to, ze jest jak na
    zakres (70-300 [140-600]) dosc poreczne.

    Co do zdejmowania oslony tak jest ze najlepiej lekko szarpnac
    z pewnym przyspieszeniem bo inaczej oslona sie kreci wraz z mocowaniem.

    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  6. #276
    | OlyJedi Awatar jarmana
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    936
    Siła reputacji
    43
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez sirmak Zobacz posta
    jak zamieszczać zdjęcia w postach
    https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12293
    to czytałam, ale jestem chyba za leniwa żeby pakować zdjęcia na serwery i potem wklejać linki Wolę w tym czasie porobić albo poglądać fotki. Dzięki jednak za link i pozdrawiam
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witam !

    Optycznie ZD 70-300 jest niezly i bedziesz
    zadowolona z jakosci obrazu.

    Cenie to szklo takze za to, ze jest jak na
    zakres (70-300 [140-600]) dosc poreczne.

    Co do zdejmowania oslony tak jest ze najlepiej lekko szarpnac
    z pewnym przyspieszeniem bo inaczej oslona sie kreci wraz z mocowaniem.

    Pozdrawiam
    Wiesz, ja nie mam porównania z żadnym innym podobnym szkłem tego typu, ale biorąc pod uwagę moje pewne ograniczenia to chyba faktycznie musi być dośc poręczne skoro ciagle po nie sięgam i jednak czasami dawałam radę
    W każdym razie cieszę się, ze w ogóle mogę poczytać o doświadczeniach innych z tym szkiełkiem. Zawsze mi to troche rozszerzy horyzonty i może ąłtwiej będzie mi sprawdzić je dokładnie.
    Dzięki i pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez jarmana ; 15.03.10 o 17:46 Powód: Automatyczne scalenie postów
    "Wasz czas jest ograniczony, więc nie marnujcie go, żyjąc cudzym życiem. Nie wpadajcie w pułapkę dogmatów, żyjąc poglądami innych ludzi. Nie pozwólcie, żeby hałas cudzych opinii zagłuszył wasz własny wewnętrzny głos. I najważniejsze – miejcie odwagę kierować się sercem i intuicją. " Steve Jobs

  7. #277
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Karol
    Dołączył
    May 2004
    Mieszka w
    las pod TARNOWem...
    Posty
    5.346
    Siła reputacji
    172
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witaj !

    ZD 70-300 czesto ma problemy z pewnym dostrojeniem sie w punkt dla ogniskowej w okolicach 300mm.

    Nieraz wcale nie mozna zalapac punktu AF (nawet przy dobrym oswietleniu).
    Obiektyw szpera... "bez zaskoczenia w punkt" a jak zaskoczy to czasem sie
    nieco odstraja i pozniej wstraja.
    Piszesz o zachowaniu się ZD 70-300 w trybie C-AF?
    W Pentaksie K10D z wylaczona stabilizacja podpinam tanie i ciemne szklo
    Tamron 70-300 macro i tam wszystko idzie jak burza bez
    zadnych szperan, wiec problem... ma Olympus.
    Skoro masz również Tamrona 70-300 macro to jak wypada porównanie obu obiektywów pod względem optycznym, o ile robiłeś takie próby?
    zmiana nicka: ktotek -> Karol
    Polska B - wątek ze zdjęciami
    Facebook

  8. #278
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Karol Zobacz posta
    Piszesz o zachowaniu się ZD 70-300 w trybie C-AF?

    Skoro masz również Tamrona 70-300 macro to jak wypada porównanie obu obiektywów pod względem optycznym, o ile robiłeś takie próby?
    Witam !

    W obu trybach pracy AF-a ZD 70-300 dla maksymalnej ogniskowej
    jest niepewne trafianie AF i jest efekt "szperania".

    Im gorsze swiatlo tym gorzej. Czyli "szperanie" sie nasila.
    Dlatego to szklo jest najlepsze jak masz dobre swiatlo.

    Co do porownania optyki szkla Tamron 70-300 macro do
    Zuiko 70-300 moge powiedziec, ze Tamron jest optycznie wyraznie
    mniej ostry aby nie powiedziec (na oko) mydlowaty
    i to jest najwieksza wada tego szkla.

    Zuiko 70-300 jest znacznie bardziej wyrownany i na calym
    zakresie zooma daje ladny i czysty obraz co mnie cieszy,
    bo cena tego szkla nie jest wysoka a mozna nim
    wykonywac fajne foty.

    Co do tego tamrona i jego budowy w ocenie organoleptycznej
    wykonanie tego tamrona jest wyjatkowo tandetne i tutaj Olek
    w ZD 70-300 lepiej to wykonal.

    Przewaga tego Tamrona to lepsza praca AF choc odsluchowo
    silnik glosniej w nim pracuje od szkla olka.

    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  9. #279
    | OlyJedi Awatar merti
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    kajś miedzy Hanysomi a Góralomi
    Posty
    543
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Witam. Przeczytałem ten test od dechy do dechy, a opinię tu zamieszczone przez Was, koledzy i koleżanki spowodowały, że zamówiłem to szkiełko w Euro i już nie mogę się doczekać jak dorwę je w swoje łapki
    W sumie już przejadła mi się zabawa w ręczne ostrzenie starymi obiektywami tele M42, jakość przestała mnie zadawalać, a podpinane konwertery całkowicie zniesmaczyły mnie, mimo że robię mało ambitne zdjęcia z racji swego innego hobby. Dlatego już niemogę się doczekać i myślę że teraz jakość zdjęć na długim końcu mnie zadowoli
    E-420 +14-300 oraz inne szpeje
    From The Earth

  10. #280

    Dołączył
    Mar 2009
    Posty
    143
    Siła reputacji
    47
    Moja galeria
    Co racja, to racja - im mniej światła, tym gorzej. Ostrzenie (na dłuższych ogniskowych) też jest irytujące...Ale czasami się udaje strzelić coś ciekawego, i wtedy jest miło

    1/500 f 5,6 zoom 277mm.

Podobne wątki

  1. Test E-510
    By C+ in forum E-System
    Odpowiedzi: 312
    Ostatni post / autor: 6.03.08, 19:31
  2. Test 7-14 + 14-42; 14-45 i 14-50
    By C+ in forum E-System
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 25.06.07, 19:31
  3. Test ZD 11-22 F2.8-3.5 by c+
    By C+ in forum E-System
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 18.06.07, 19:44

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.