Ponadto 14bitowy AC i ani słowa o dynamice. Inni producenci głośno wymieniają 12EV na pierwszym albo drugim miejscu listy "fieczrów".Zamieszczone przez qbic
Dla porównania Phase One 645 + Leaf AptusII-5 (22Mpix) + 80mm== $9900 + otwarty system
Ponadto 14bitowy AC i ani słowa o dynamice. Inni producenci głośno wymieniają 12EV na pierwszym albo drugim miejscu listy "fieczrów".
Dla porównania Phase One 645 + Leaf AptusII-5 (22Mpix) + 80mm== $9900 + otwarty system
Pozdrawiam,
Piotr.
W którejś specyfikacji ojawiło się 11,5ev
o na dpreview jest: http://www.dpreview.com/news/1003/10...645d.asp#specs
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Fakt, pytanie jak potwierdzi się to realu (jest też HDR) . Ciekawe zapowiada się porównanie z S2?
Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 13.03.10 o 19:24
Porównujesz Pentaksa 645D z matrycą 40Mpix do MF ze ścianką 20 Mpix?
Zastanawia mnie czy nowe szkla beda wypuszczane pod kolo obrazowe obecnej matrycy, czyli czy przewiduja jej wzrost.
Obecna w stosunku do 35mm nie daje tak duzej przewagi jak niektorzy pisza, 35mm przy tej matrycy to crop 1.25
http://217.153.45.179/album/film1/matryce.jpg
Ostatnio edytowane przez piotrek204 ; 16.03.10 o 12:09
Trudno powiedzieć. Moim zdaniem Pentax może teraz sukcesywnie liftingować sprawdzone stare szkła pod 645, dodając im SDM i uszczelki. Wyjdzie taniej niż projektowanie nowych szkieł. I będzie bardziej kompatybilnie, bo nowe szkła będzie można przyczepiać do starych 645N. A kompatybilność, to drugie imię Pentaksa.
Swoją drogą dlaczego Leaf ma na tym rysuneczku format większy od Pentaksa? Przecież ścianka-nóweczka Leafa, Leaf Aptus-II 8, to kopia matrycy wpakowanej do P645D. http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10400
Swoją drogą prosze zwrócić uwagę na cenę: 14 000 EURO sama ścianka Leafa (bez body), 9 tys. DOLARÓW cały Pentax.
Rzeczywiście, wielkość tej matrycy nie powala :-/ czyli dalej - albo kupa szmalu albo negatywy...
Tyle że - moim zdaniem - w wypadku Pentaksa mamy już do czynienia z ceną, która przełamuje granicę absurdu wyznaczane przez Mamiyę, czy Leafa. 27 patyków za aparat to nie to samo co 55 tysiaków za samą ściankę.
Inna rzecz, że matryca nie musi być ogromna. Brak filtra dolnoprzepustowego daje tyle detali i taką ostrość obrazu, że mozna spaść z krzesła. W tej Leice jest wsadzona ta sama matryca co we wspomnianym Leafie i Pentaxie. http://fotopolis.pl/index.php?n=10571
Polecam sample.
Skąd info, że to ta sama matryca?
Jednak inaczej wygląda zdjęcie z 6x6. Ilość "detalu" jest dla mnie drugorzędna przy rozdzielczościach powyżej 20mpix.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
