Strona 19 z 23 PierwszyPierwszy ... 91718192021 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 181 do 190 z 228

Wątek: Canon EOS 7D - się dzieje... ale czemu nie FF ?

  1. #181
    rodzyn
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez jungli Zobacz posta
    Z tego co kojarze to Samyang zajmuje sie optyka od lat 70tych, a ze weszli na rynek foto to insza innosc swoja droga fajne szkla robia, obcowalem i bylem bardzo zadowolony, choc faktycznie do 4/3, to niekoniecznie.

    pozdrawiam
    Zgadzam się szkła są niezłe , ale nie świadczy to o tym , że Sony nie jest zaangażowany choćby kapitałem- choć zaznacząm , że to tylko moje dywagacje.
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta


    Ultra Mechatron wkroczył do siedziby minolty, zabił wszystkich i wyniósł zabawki.
    gdyby wkroczył przyjacielsko, to nadal cieszyli byśmy sie produktami Minolty(Minolta-Sony)
    Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 23.10.09 o 09:51 Powód: Automatyczne scalenie postów

  2. #182
    rodzyn
    Gość
    Trochę of t... - krótki , ale treści wy komentarz skopiowany na optycznych w plotkach o poczynaniach Sonego - cyt:
    Drogis | 2009-10-24 21:39:16


    Niech się Sony w końcu weźmie za udoskonalenie obsługi matryc, bo póki co zdjęcia z ich aparatów przy ISO powyżej 800 wyglądają jakby przeszły ospę wietrzną. Wypuszczają 10 nowych korpusów w ciągu roku, ale żadnego dopracowanego. Teraz najwyraźniej szefunio w Sony zażyczył sobie odpowiednika micro 4/3... niech zgadne - znowu będzie kicha w konkurencyjnej cenie?...



    Ceną i reklamą i 100 modelami Sony sprzeda swoje słabe sprzęty - zmuszą konkurentów( mam nadzieję , że nie dadzą się wkręcić ) do podobych reakcji .
    Ostatnio edytowane przez rodzyn ; 25.10.09 o 16:22

  3. #183
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar geo
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    widzę Morze
    Posty
    737
    Siła reputacji
    49
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez pat.p Zobacz posta
    Intuicyjne to znaczy oczywiste i przewidywalne od pierwszego kontaktu. Po 15-20 minutach to już jest wyuczalne. Intuicyjne menu ma Nikon...

    Pozdrawiam
    Pat
    po olku i canonie i nikonie mogę poodwiedzać ze najłatwiejsze ma olek
    A7II słoiki
    jerzykulesza.zenfolio.com

  4. #184
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dzemski
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    3.220
    Siła reputacji
    124
    Moja galeria
    Canon EOS 7D do poprawki
    http://optyczne.pl/2351-nowo%C5%9B%C...html#komentarz
    i znów wpadka Nie powiem, żebym się zdziwił.

  5. #185
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dzemski Zobacz posta
    Canon EOS 7D do poprawki
    http://optyczne.pl/2351-nowo%C5%9B%C...html#komentarz
    i znów wpadka Nie powiem, żebym się zdziwił.
    Czy jest w ogóle szansa kupić dziś jakiś w pełni działający dłużej niż rok aparat?
    Z moich samych tylko prywatnych pstryków było tak:
    Fuji2400 - klapka od baterii rozwaliła zaraz po gwarancji. Powyłamywane styki, zupełnie nie pasujące do obciążeń 4 sprężyn. Wszystkim to poleciało.
    G3 - ten to chyba nie miał ukrytych wad. Niby kultowy, ale wolny i jakością zdjęć też nie grzeszył. No, ale takie były czasy, powiedzmy że im wyszło... choć nie całkiem, bo matryce się sypały (tyle, że to naprawiali także po gwarancji). Mój się nie doczekał, został sprzedany.
    A400 dwie sztuki do zdjęć stereo - jednemu popękała obudowa od przykręcenia do statywu
    300D - ograniczony jawnie, złamany wasią, ale wymagał gimnastyki przy niektórych funkcjach. Powiedzmy, że nie miał ukrytych wad.
    SP350 - słynny problem z zasilaniem. Po upgrade praktycznie kilkadziesiąt zdjęć góra (przed kilka). Nie wyrabiała przetwornica. Poza tym woooooolny kosmicznie.
    A430 ''żeby zawsze go mieć przy sobie'' - przeżył rok, obiektyw się nie zamknął.
    G9 - przepuszczający śmieci obiektyw. Naprawy gwarancyjne nic nie zmieniły, wielka ''kometa'' z jakiegoś włosa na tysiąc pikseli. W końcu nauczyłem się go rozkręcać.
    450D - działa od półtora roku, ale pstrykam nim tylko w studio i to rzadko, bo zwykle pstrykam tam firmowym sprzętem. Zepsuta dynamika. Powiedzmy, że tak ma być.
    No i EP1 - niby wszystko okej, dynamika, szumy itd, ale - przy czasach ok. 1/100 matryca wpada w rezonanse i zdjęcia są poruszone...
    Ja chcę w końcu sprawny aparat!
    Ostatnio edytowane przez Ania_ ; 28.10.09 o 00:55 Powód: Raport był, proszę uważaj na słownictwo :)

  6. #186
    | OlyJedi Awatar Morlok
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    1.373
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Janko Muzykant Zobacz posta
    (...)
    Ja chcę w końcu sprawny aparat!
    To niestety musisz kupić OM-kę lub Nikona FM.
    Tak poważnie, wyścig szczurów dotyczy również sprzętu, kto pierwszy ten lepszy. W czasach gdy lustrzanki były domeną profi lub zaawansowanych amatorów było miej tandety (chyba większa odporność ówczesnych użytkowników na marketingowy bełkot), sprzęt był był bardziej luksusowym dobrem. Teraz każdy chce mieć lustro to ma, a że to wydmuszka - czy myślisz, że przeciętny Smith, Miller lub Kowalski stawia solidność wykonania na pierwszym miejscu, NIE, a firmy muszą zarobić kasę na nowe zabawki. Ja pracowałem w przemyśle w dużej korporacji i wiem jakie sa koszty kontroli jakości i jaka jest biurokracja. O kliencie to sie myśli jak przestaje kupować nasze zabawki i jak trzeba mu sprzedać bajer.
    Każdy nowy pomysł, w który wpakowano forsę musi się zwrócić, jak najmizerniejszym kosztem.
    Obawiam się, ze żadna firma nie powie: dobra nie gonimy za nowinkami, to co aparat umie wystarczy 90% użytkownikom, nie dajemy żadnych nowych bajerów, ale jest tak dopracowane, że można banany strząsać w wolnych chwilach i jeżeli ktoś znajdzie knota to zaraz poprawimy i przez cały okres produkcji będziemy go dopieszczać. Guzik, projekt skończony, dokumentacja produkcyjna zamknięta i jedziemy z koksem. Klient chce lepiej to niech kupi następny model, bo nikt za darmo nie będzie własnych knotów poprawiał.
    Ja też nie chcę bajerów, wolałbym poprawę softu w aparacie by wreszcie działał jak należy.
    Komuś z forum nie dali rady naprawić aparatu w serwisie to zaproponowali mu E-620, za dopłatą. Polam i wszystko jasne.
    Pocieszać sie możemy tylko, że w C i N mają jeszcze lepiej.
    Automaty liczą, liczą, liczą .....na człowieka.

  7. #187
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Janko Muzykant Zobacz posta
    Czy jest w ogóle szansa kupić dziś jakiś w pełni działający dłużej niż rok aparat?
    Nie celuj w segment low to będzie lepiej, chociaż można wyjść z założenia ze kupujesz tanioszkę i potem ląduje w koszu - cena może wyjść podobna w rozrachunku.

  8. #188
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar dzemski
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Lublin
    Posty
    3.220
    Siła reputacji
    124
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Nie celuj w segment low to będzie lepiej, chociaż można wyjść z założenia ze kupujesz tanioszkę i potem ląduje w koszu - cena może wyjść podobna w rozrachunku.
    Kamuń ostatnio miał wpadę za wpadą właśnie w segmencie Hi.

  9. #189
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2006
    Posty
    2.223
    Siła reputacji
    62
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez qbic Zobacz posta
    Nie celuj w segment low to będzie lepiej, chociaż można wyjść z założenia ze kupujesz tanioszkę i potem ląduje w koszu - cena może wyjść podobna w rozrachunku.
    To nie segment low cost tylko low size
    Nie lubię klamotów.

  10. #190
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez Janko Muzykant Zobacz posta
    To nie segment low cost tylko low size
    Nie lubię klamotów.
    Na jedno wychodzi, Olympus kosztuje więcej - wiec i jakość masz wyższa pomijając wpadkę z rezonansem.
    _______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
    Cytat Zamieszczone przez dzemski Zobacz posta
    Kamuń ostatnio miał wpadę za wpadą właśnie w segmencie Hi.
    Wyjątki się zdarzają.
    Ostatnio edytowane przez qbic ; 27.10.09 o 22:46 Powód: Automatyczne scalenie postów

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 23.03.11, 22:50
  2. czemu takie mydło - co nie tak?
    By Bartek Ezier in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 8.06.09, 22:05
  3. Czemu tak kiepsko?
    By Sylwek in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 13.04.07, 10:41
  4. Test zdięciowy Canon 350D, Canon 5D i Sony-Erikson 800i :-)
    By jacek2004 in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 14.07.06, 20:06

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.