Olympus E-P1

[Karol]

Przyczytej jeszcze raz co napisalem wyzej.
Wymiary E-P1 rewolucja nie sa

Dla kogos kto nie szuka lansoaparatu G1 jest ciekawszy.
EVF, lepszy LCD, szybszy, TANSZY, ma lampe.
Z checia poslucham osob ktore wybraly olympusa dlaczego nie G1.

Co do wymiarów - dla mnie Pen jest już wystarczająco mały, po przekroczeniu pewnej granicy to już się robi nanno horror - niektóre kompakty są już na tyle małe, że jak dla mnie za małe aby to wygodnie obsługiwać. Co do wyboru pomiędzy Olkiem a Panasem - nie mam ani jednego ani drugiego, gdybym miał wybierać pomiędzy E-P1 a G1HD to miałbym, trudny wybór. Wbrew pozorom to jednak inne aparaty. Panas racjonalnie rzecz biorąc pewnie wypada lepiej, Olek z kolei jakoś bardziej się podoba, bardziej oddziałuje na emocje. Trochę jak z małżeństwem - z rozsądku czy z miłości

[piotrek204]

E-P1 wymusza "kompaktowy chwyt" i jego rozmiary niewiele juz dla mnie zmieniaja, tak samo wygodnie bylo mi sie bawic stojacym obok ixusem 100. Tylko ze ixus w tym porownaniu jest znacznie mniejszy.
G1 ma uchwyt, poniewaz jeden i drugi ma wystajacy obiektyw to uchwyt miejsca nie zabiera, G1 trzyma sie znacznie pewniej.
Fakt, na E-P1 racjonalnie patrzec nie mozna, zeby kupic musimy sie w nim zakochac. Ja sie nie zakochalem wiec zbieram na G1

[Jerry_R]

Skoro o rozmiarach i pierwszych wrazeniach, kolega z Canon Deski: http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=467


_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Kupowanie TRADYCYJNEJ lustrzanki dzisiaj to akt wielkiej determinacji i swego rodzaju manifest : jestem prawdziwym fotografem

Prosze,
juz nie tylko marketing SONY dodaje "tryby podrecznika" do lustrzanek "entry level", ale i NIKON... Co sie porobilo

"tryb podręcznika"
"pomaga uzyskać najlepsze wyniki przy minimalnym wysiłku"
"Stylowy wygląd. [...] nie stanowi bariery między użytkownikiem a obiektem, co umożliwia uzyskanie naturalnych ujęć."

http://optyczne.pl/2077-nowość-Nikon_D3000.html

_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Czy ktos mi powie co przedstawia to zdjecie?
http://a.img-dpreview.com/gallery/ol...s/p6160284.jpg

http://www.dpreview.com/gallery/phot...view2&photo=20

[outsider]

dopóki na własne oczy nie zobaczę i do rąk nie wezmę to nie uwierzę, że nie ma w zasadzie różnicy w wielkości pomiędzy G1, a E-P1.

źródło

Chociaż prawdę mówiąc bardziej mnie interesuje GH1 niż jego starszy brat...
(na razie w żadnym sklepie w 3mieście nie natknąłem się ani na GH1, ani na E-P1).

[Karol]

dopóki na własne oczy nie zobaczę i do rąk nie wezmę to nie uwierzę, że nie ma w zasadzie różnicy w wielkości pomiędzy G1, a E-P1.

Różnica w wielkości jest ale jak dla mnie to nie jest najistotniejsze. Oba są względnie małe, Olek mniejszy. Ważniejsza niż rozmiar jest budowa - Panas jest jak miniaturowa nowoczesna lustrzanka, Olek jak malutki stary analogowy aparat z czasów przed AF. Inaczej się to trzyma, inaczej myśli o fotografowaniu.

[epicure]

Widziałem pena przez szybę w sklepie. Dla mnie on jest mały. Gdyby był jeszcze mniejszy, pewnie nie nadawałby się do użytku ze względu na kiepską ergonomię.

[HenrykG]

Trochę jak z małżeństwem - z rozsądku czy z miłości

Dobry przykład

Mnie się bardziej podoba O. E-P1. Bo ja fociłem ongiś Zenitem 3M, Exactą i innymi metalowymi produktami (naj był Pentax ME Super)... Panasik jest bardzo mało metalowy. Ale dużo wygodniejszy od Pena, między innymi dzięki wizjerowi (Minolta A2, która wsadziła do wizjera blisko milion pikslów wysiada przy G1)...


Nie bardzo sobie wyobrażam zamontowanie np. obiektywu Canona 55/1,2 do Olka Pena i ostrzenie na wyświetlaczu w trybie zombie...

źródło

Jerry! Fajny tekst - ale w sumie potwierdzasz to, co ja chciałem powiedzieć

[Jerry_R]

Czy ktos mi powie co przedstawia to zdjecie z postu: https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=963
??

[pietro77]

Mi to wygląda na wielkiego zwirza broniącego ziemię przed atakiem ufo...
pzdr

[grizz]

Funkcja łączenia ekspozycji.