e-30 vs e-510 w swiatlach

[epicure]

Jeszcze niedawno miałem jednocześnie E-410 i E-30 i mogę z pełną odpowiedzialnością potwierdzić, że DR w rawach też został poprawiony. Nie umiem zmierzyć, na ile, więc nie będę próbował wymyślać jakichś liczb. Jeśli jednak chodzi o możliwość wyciągnięcia szczegółów ze świateł, to w obu aparatach jest podobnie. Jednak gdy porównywałem dwa zdjęcia naświetlone do prawej strony histogramu (bardzo kontrastowa scena) tak, żeby światła nie zostały przepalone, to cienie z E-410 były jedynie czarną plamą, zaś w E-30 dało się coś dojrzeć.

Poza tym samo działanie światłomierza zostało poprawione w trybie matrycowym. E-30 wyraźnie rzadziej przepala, niż E-410.

[zyziza]

do tego e-30 ma poprawke cieni w aparacie, jesli ktos chce to zrobic

[wujek.samo.h]

Prosty test, ale pokazuje że nowa matryca wcale pomimo zwiększenia ilości pikseli nie musi być gorsza. Fakt, jako były użytkownik e 510 potwierdzam to, że łatwo było przepalić światła. Niemniej nawet e 3 ni umywa się do DR e 400 - spróbujcie zrobić szare zimowe niebo tymi puszkami fotografując np. architekturę: w e 3 zobaczymy białą plamę, a e 400 "naturalnie" szare niebo.

[qbic]

Prosty test, ale pokazuje że nowa matryca wcale pomimo zwiększenia ilości pikseli nie musi być gorsza.

Ten test nic takiego nie pokazuje, można domniemywać zmianę krzywych dla silnika jpeg oraz ewentualnie inna prace światłomierza.

[Legal]

Żałuję, że nie zrobiłem wtedy RAWów. Udostępniłbym forumowiczom - fachmanom od obróbki RAW w różnych narzędziach (ACR, RT, OStudio) do wywołania materiał z e510 i ciekawym, czy komuś udałoby się wydostać z tego RAWa tyle, ile robi silnik jpeg z materiałem z e30 (nieważne w jaki sposób).
Wcale nie piszę tego złośliwie. Bardzo żałuję że tego nie mogę zrobić. Byłoby niezłe wyzwanie.

A póki co ... widać - co widać i nie trzeba męczyć się z RAW
No chyba, że nie widać?

[epicure]

Zamieszczę jakieś rawy ze sceną o dużej rozpiętości tonalnej, o ile zdołam je znaleźć. Robiłem takie dla porównania E-30 i E-410, tylko gdzieś wsiąkły... Szkoda, że już się pozbyłem E-410. Potestowałbym go jeszcze trochę

[Legal]

Jeszcze jedno dodam:
Bardzo nie chciałbym zostać posądzony o szowinizm sprzętowy. Wiadomo, że obecnie mam e30 a miałem e510 i wydałem pokaźną gotówkę na zmianę. Zapewniam jednak, że nie muszę sobie poprawiać samopoczucia wpatrując się w wyprodukowane przez siebie obrazki.
Wykonałem jedynie prosty test porównawczy przydatny dla tej części klubowiczów, którzy nie przy każdym zdjęciu wywołują negatyw cyfrowy. Nota bene - po to jest dedykowany silnik i procesor w korpusie i masa opcji jego dostrajania, żeby dać szybki i dobry efekt jpeg, czyż nie?
Gdzieś w necie przyczytałem, że skoro procesor w korpusie wywołuje RAWa w część sekundy, to świadczy to (z samego faktu krótkiego czasu) o złej jakości wyprodukowanego jpeg. Ktoś tak uzasadniał konieczność samodzielnego wywoływania na komputerze. To oczywista bzdura. Róznica jest tylko taka, że nie wszystko można ustawić z góry i dlatego nic nie zastąpi oglądowej analizy efektów wywołania RAW na komputerze. Tylko retorycznie spytam - czy zawsze warto?

[BAQ]

Nie chce wywoływać jakiejś wielkiej dyskusji, ale był czas, kiedy miałem równolegle dwa korpusy e-510 i e-30 i okazję zrobić prosty test jpg prosto z korpusu w identycznym czasie, warunkach i wszystkich ustawieniach oraz tym samym obiektywem. Nie bedę dorabiał ideologii. Spójrzcie, na co chcecie. Z lewej e-30, z prawej e-510. Fotki z e-30 zmniejszyłem przed porównaniem do wielkości odpowiadającej 10 Mpix matrycy. Cropy 100%
Nic nie sugeruję i nie stawiam żadnej tezy. Tyle już było tu mądrości o DR.

niby takie same ustawienia w przypadku obu aparatów, ale na zdjęciu C po lewej kostka brukowa jest różowa, a na zdjęciu po prawej szara. To wygląda jak zdjęcie dwóch różnych parkingów

[Alex-ander]

Na zdjęciu 'b' rzuca się w oczy (może tylko moje) wyraźnie słabsza ostrość... czego to wina? korpusu 510?

[marecki]

niby takie same ustawienia w przypadku obu aparatów, ale na zdjęciu C po lewej kostka brukowa jest różowa, a na zdjęciu po prawej szara. To wygląda jak zdjęcie dwóch różnych parkingów

Przecież to dwie różne matryce. Porównaj sobie kolory z e-500 a np. e-330.