Komentowanie wg (wpisz swój nick jeśli Ciebie dotyczy)

[dinx6]

teraz jak czytam komentarze, jak przykłady z pierwszego postu mariusha, to co sobie myślę? ze autor tegoż komentarza potraktował mnie jak kogoś komu przypadkiem, prawie udało się popełnić dobre zdjęcie, prawie bo jednak to i tamto i jeszcze może to, to on by widział inaczej
Można zrozumieć ze komuś się fota nie spodoba, ale ciężko przyjąć na klatę fakt ze ktoś traktuje Cie jak amatora

Zastanawiam się poważnie nad sensem tego przekazu i tym, czemu ma służyć. No bo chyba nie temu, by mniejszość (podkreślam: zdecydowana mniejszość) która krytykuje tutaj Twoje zdjęcia przyjęła w końcu do wiadomości, że mają siano zamiast mózgów? Sorry, ale teksty typu "chyba jestem za cienki na OC, nigdzie mi się tyle nie obrywa co tutaj" lub "na dA czy digu praktycznie codziennie ląduje jakaś fota a na OC? od święta" są przeraźliwie słabiutkie w kontekście poziomu jaki prezentujesz. Może zamiast fochów i obraz warto zamknąć krytykom usta po prostu świetnym zdjęciem? O, takim jak to: https://galeria.olympusclub.pl/displ...php?pos=-31972

[willow32]

Zastanawiam się poważnie nad sensem tego przekazu i tym, czemu ma służyć. No bo chyba nie temu, by mniejszość (podkreślam: zdecydowana mniejszość) która krytykuje tutaj Twoje zdjęcia przyjęła w końcu do wiadomości, że mają siano zamiast mózgów? Sorry, ale teksty typu "chyba jestem za cienki na OC, nigdzie mi się tyle nie obrywa co tutaj" lub "na dA czy digu praktycznie codziennie ląduje jakaś fota a na OC? od święta" są przeraźliwie słabiutkie w kontekście poziomu jaki prezentujesz. Może zamiast fochów i obraz warto zamknąć krytykom usta po prostu świetnym zdjęciem? O, takim jak to: https://galeria.olympusclub.pl/displ...php?pos=-31972

przekaz jest jasny i czytelny, więc nie bardzo wiem nad czym tu się zastanawiać? Interpretuj go sobie zresztą jak chcesz, ja wyraziłem swoje zdanie i go nie zmienię, a to że uważasz ze jest to słabiutkie pozostawię bez komentarza...a co do tego zdjęcia, poczekaj do wieczora, jeszcze znajdzie się taki który i temu zdjęciu dołoży (bo lewy róg zbyt niebieski np.)

[dinx6]

Bardzo się cieszę,że część mojego postu doprowadziła Cię do śmiechu!
Uwielbiam sytuacje,kiedy ludzie się radują!
Jeśli mógłbyś napisz proszę,dlaczego Cię rozbawiło,to co napisałem.
Pozdrawiam

Jeśli rzekomo profesjonalny fotograf twierdzi, że "Dobre zdjęcie to takie,które spodoba się choć jednej osobie, a bardzo dobre to takie,za które zapłaci choć jedna osoba!" to wybacz, ale pozwolę sobie uznać powyższe za piramidalną bzdurę. Idąc tym tropem należy sądzić, że właściwie w ogóle nie ma słabych zdjęć a w ostatnim numerze Pani Domu roi się od dzieł sztuki.

Napisałeś "To chyba dużo wyjaśnia...". Chętnie dowiem się, co wyjaśnia...

[dzemski]

dzemski ale jeśli to było do mnie, to chyba źle mnie zrozumiałeś, ja się nie czuje niedoceniany tylko poirytowany a to dość spora różnica :P

to do wszystkich, którzy nie rozumieją niezrozumianego niezrozumienia

[e-510]

Ciekawe rzeczy można tu usłyszeć.No,no,no...

[rpoznan]

Napisałeś "To chyba dużo wyjaśnia...". Chętnie dowiem się, co wyjaśnia...

Wyjaśnia po co robimy foty.Oczywiście prócz własnej przyjemności,
po to by sprawić nimi przyjemność drugiej osobie(choć jednej),
oraz także by zarobić na chleb(profesjonaliści).Tak to rozumiem.
Co do odbioru czy jakości zdjęć...spór się nigdy nie skończy,
ponieważ kryteriów dużo...a par oczu jeszcze więcej...no i te gusta bezdyskusyjne.
Pozdrawiam i cieszę się,że Cię to rozbawiło!

[aga_piet]

Zieeew...
Te same osoby raz czepiają się pierdół (niedoróbki kompozycyjne, obcięta kończyna, przepały) innym zaś razem czepiają się, że inni czepiają pierdół zamiast patrzeć na przekaz.
Te same osoby narzekają na bark komentarzy pod zdjęciami, po czym narzekają, że komentarze są głupie.

Trzeba zrobić listę, podzielić ludzi na grupy:
- dopiero kupił aparat i pokazuje wszystko co mu wyjdzie i nie wyjdzie
- niedawno kupił aparat i zaczyna pokazywać tylko te ładniejsze zdjęcia
- zaczyna wybierać motywy do fotografowania
- zaczyna robić ostre zdjęcia
- zaczyna kadrować w momencie fotografowania
- zaczyna świadomie kadrować i używać GO
- zaczyna myśleć o tym, co chce sfotografować
- patrzy na otoczenie kadrami
- patrzy na otoczenie fajnymi kadrami
- patrzy na otoczenie fajnymi kadrami i potrafi to przekazać
- ma wizje artystyczne i czasem mu się uda to przekazać
- ma wizje artystyczne i potrafi je pokazać
- ma wizje artystyczne i nie musi umieć ich pokazać, bo ma to gdzieś

Oczywiście tu nie ma chronologii, czasem można np. mieć wizje artystyczne już w momencie zakupu aparatu, wówczas męce tworzenia towarzyszy męka technicznego niepoznania.
Wymienione przez mnie "grupy" to swego rodzaju szkic. Sporządziłam go aby uświadomić Wam, że te symboliczne grupy należałoby różnie oceniać i komentować - tak różny jest poziom, świadomość, doświadczenie itp.
Trudno wrzucić do jednego wora tę różnorodność użytkowników, tematów, poziomów, zainteresowań, wizji świata.

P.S.
Bla bla bla

[Morlok]

No to pojechałaś po bandzie
Nareszcie głos rozsądku na rozpalone głowy.
O siebie dodam za witkacym, że twórca doskonały to juz tylko czysta formę tworzy.

[diabolique]

Zieeew...
Te same osoby raz czepiają się pierdół (niedoróbki kompozycyjne, obcięta kończyna, przepały) innym zaś razem czepiają się, że inni czepiają pierdół zamiast patrzeć na przekaz.

Etam, mnie jednego dnia fota potrafi się nie podobać, a następnego dnia już się podoba

[zeman2]

hmmm...

wątek w dziale "porady dotyczące fotografii" - szukam porad a tu ni cholery... i jak tu skorzystać z wiedzy bardziej doświadczonych ???

Mariush - pytanie/prośba ( potraktuj ją proszę jak najbardziej poważnie), kieruję ją również do innych koleżanek i kolegów z forum - czy możliwe jest szersze komentowanie oceny "5" w galerii, za co pięć, dlaczego itd

Uczącym się, takim jak ja, z pewnością dało by to więcej niż apele, happening'i i temu podobne...

z uszanowaniem