Olympus E-30

[Marcin510]

to na pewno ta sama matryca co w panasoniku
wiec co ona potrafi mozna zobaczyc np tutaj
http://www.imaging-resource.com/PROD...CG1IMAGING.HTM

rewolucji chyba nie bedzie w szumach, oby cos sie polepszylo w dynamice
i zeby badingu nie bylo w iso 1600

[rafrog]

A mnie teraz najbardziej interesuje co będzie z E-3 po Nowym Roku ja skończy się promocja.

E-30 będzie mnie interesował jak się pojawią pierwsze sample.

[Darekw1967]

Tu też napisali: Olympus prezentuje E-30
Fajny

PS
12 megapikseli na matrycy 4/3?
Ciekawe...
Szkiełka są dobre, poradzą ale jak będzie z szumami?

Witam !

Programowe cuda zrobia, ze matryca o wiekszych fizycznych
szumach bedzie tak przemielona... softem, ze na zdjeciach bedzie
piekny obraz o niklej ilosci szumow.

Pozostaje sprawa sub-detali na ile beda wypucowane

Ale zobacz ze kompakty o sensorze 1/72" maja 14 Mpix i tam
jakos poradzili sobie z szumami


Pozdrawiam.

[Magnesus]

to na pewno ta sama matryca co w panasoniku
wiec co ona potrafi mozna zobaczyc np tutaj
http://www.imaging-resource.com/PROD...CG1IMAGING.HTM

rewolucji chyba nie bedzie w szumach, oby cos sie polepszylo w dynamice
i zeby badingu nie bylo w iso 1600

Bandingu jeszcze nie widziałem na zdjęciach z G1, ale za dużo ich nie oglądałem. Na e-420/e-530/e-3 jednak banding rzucał się w oczy już na testowych fotkach, więc może to naprawili przynajmniej. To zwiększy użyteczność ISO>400.
Czy ta sama matryca - na pewno bardzo podobna, może coś pokombinują z elektroniką i na pewno zrobią lepsze odszumianie niż Panasonic (ten to jakoś zawsze zrobi paćki), ale w RAW pewnie będą bardzo zbliżone wyniki.

[fotomic]

to na pewno ta sama matryca co w panasoniku

skąd taka informacja, ja nigdzie nie wyczytałem.

[kazil]

OT

Najpierw czyta się na forum jojczenie, że czegoś brakuje i gdyby było to każdy by kupił, potem jest premiera chwila entuzjazmu i dalej jojczenie - nikt nie kupuje. Tak było w przypadku naleśnika, tele dla ludu, szerokiego kąta dla ludu, podejrzewam, że będzie również w przypadku E30. Po co Olek ma Wam robić tanie jasne stałki skoro zapewne i tak nie kupicie? Skoro podskórnie czujecie, że konkurencja zawsze ma taniej i lepiej? Zastanówcie się nad swoimi wypowiedziami i zweryfikujcie własne potrzeby, bo Wasze zachowanie jest irracjonalne.

9-18 od miesiąca na rynku - kto z tych krzyczących od 3 lat o tani szeroki kąt już kupił? Czy jest chociaż 1 sztuka na forum?

Ja dwa tygodnie temu kupiłem Zuiko 50mmF2 i 9-18mm i jestem bardzo zadowolony i z E -30 należy się też cieszyć

[Koriolan]

skąd taka informacja, ja nigdzie nie wyczytałem.

za dpreview:
The obvious headline change over its forebears is the use of a new 12.3 megapixel Live MOS sensor that we suspect is closely related to the one we saw in the Panasonic G1.

[qbic]

Programowe cuda zrobia, ze matryca o wiekszych fizycznych
szumach bedzie tak przemielona... softem, ze na zdjeciach bedzie
piekny obraz o niklej ilosci szumow.

Pozostaje sprawa sub-detali na ile beda wypucowane

Tia..... znowu wraca ten soft z X-files do powiekszania obrazu z kamery przemyslowej...
A tak na serio - po jakie licho zwiększać rozdzielczość przy "wypucowaniu" detali?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

of a new 12.3 megapixel Live MOS sensor that we suspect is closely related to the one we saw in the Panasonic G1.

Related nie oznacza Equal.

[heyahero]

Taa... na forum optycznych już się zaczęło. Na pierwszy ogień szumy, potem LCD:

Dlaczego poskąpili tej lustrzance ekranu o rozdzielczości VGA. Czyżby Olek jeszcze nie dorósł do tego. Ja myślę, że taka lustrzanka nie powinna kosztować więcej jak 3000 zł. A to i tak jeszcze sporo. Klasą odpowiada bardziej 40D niż 50D.

Z tego co na "papier" patrzę, to użytkownicy "smaków czy" 1Ds powinni natychmiast je wyrzucić, kupić 50D, albo najlepiej jakiegoś Nikona. :/
Może się mylę, coś przeoczyłem, źle zerkąłem...? Jak coś przekłamałem, to proszę mnie poprawić.

pzdr

[MicSzu]

Fajny aparacik.. a tutaj mały filmik porównujacy z ;