Olympus ZD ED 50-200mm 1:2.8-3.5

[Peter1976]

Witam!!

Dziś otrzymałem w/w obiektyw i na przedniej soczewce mam jakieś dziwne zmatowienie na środku (wyglada jak zaparowany)
Próbowałem wyczyścić ale nic nie daje ten zabieg,tak jakby to było od wewnątrz ??

Teraz nie mam możliwości użycia płynu do optyki ale potem spróbuję !!!

Poradźcie co można z tym zrobić,może ktoś miał taki efekt??

Pozdrawiam!!

Peter

[Bodzip]

ze sklepu taki ?? - nie wierzę. Jeśli tak to do wymiany, jeśli z alledrogo to się naciąłeś

[Peter1976]

Ze sklepu intrnetowego,już go pakuję i wysyłam stwierdziłem,że tylko tak trzeba!!

[dog_master]

Ślij, ślij, tak nie powinno być...

[studioart]

Dzisiaj stałem się właścicielem 50-200mm. Do tej pory bawiłem się tylko 40-150mm - był rewelacyjny -leciutki, nie zbyt duży gabarytowo. Kiedy kupiłem 14-54mm stwierdziłem, ciężki, duży. Paczka z 50-200mm nie należała do największych, jednak gdy wyjąłem go z paczki, pierwsze wrażenie ciężki. Zmieniłem odległość na 200mm i po nałożeniu osłony przeciwsłonecznej stwierdziłem, że teraz to tylko mogę robić zdjęcia typu paparacci. Robi wrażenie. Zaskakująca jest odległość pomiędzy ogniskową 50-150 (daleko - dużo kręcenia pierścieniem) a 150 -200mm (to zaraz obok - lekko trzeba poruszyć pierścień). Pierwsze strzały z E300 w słabych warunkach oświetleniowych (zmierzch) spowodowały wystąpienie drgawek na ciele. Jasny, kurna! Trochę trzeba wyćwiczyć się by trzymać go sztywno lub czas zmienić puszkę na E510 ze stabilizacją, pod obiektyw. E4x0 za małe do tego szkła a E520 o 1/3 droższa niż E510. Wydaje mi się ten zakup będzie optymalny. Wykonałem szereg zdjęć portretowych synka i żony. Cudnie! Pomimo wysokiej ceny polecam gorąco. Sprawdziłem, czy tuba będzie mi się wysuwała jak w 40-150 po skierowaniu obiektywu w dół. Często tak noszę aparat przy ciele na pasku aby nie był poziomo tylko pionowo. Na szczęście sam się nie wysuwa. Ciekawe jak długo, czy po jakimś czasie użytkowania będzie miał większe luzy?

[diabolique]

Sprawdziłem, czy tuba będzie mi się wysuwała jak w 40-150 po skierowaniu obiektywu w dół. Często tak noszę aparat przy ciele na pasku aby nie był poziomo tylko pionowo. Na szczęście sam się nie wysuwa. Ciekawe jak długo, czy po jakimś czasie użytkowania będzie miał większe luzy?

Wysuwa się, oj wysuwa...

[studioart]

Zatyczka na przód obiektywu jest nieporęczna. Ciężko się ją zdejmuje (wręcz jest to niemożliwe) przy założonej osłonie przeciwsłonecznej. No, chyba, że założenie jest takie aby nie mieć jej założonej wogóle. Mogłaby być taka jak w 70-300mm lub 35mm.

[mynameisnobody]

Dla mnie>

Róźnica w szybkości mała.
Różnica w świetle i skali odwzorowywania mała
Różnica w obrazowaniu mała.
Róźnica w wielośći mała (tak naprawdę)
Róźnica w wadze duża
Różnica w cenie duża

Czy warto?
Suma tych małych różnic jest już wymierną wartością dodatnią.
Czekasz na tani FF czy inny MagicWunderwaffe, porównujeszm testujesz, mierzysz i zajmujesz się badaniem rynku -przeczekaj z 40-150.
Chcesz fotografować teraz -warto jak najbardziej.

[diabolique]

Zatyczka na przód obiektywu jest nieporęczna. Ciężko się ją zdejmuje (wręcz jest to niemożliwe) przy założonej osłonie przeciwsłonecznej. No, chyba, że założenie jest takie aby nie mieć jej założonej wogóle. Mogłaby być taka jak w 70-300mm lub 35mm.

No faktycznie... problem... Sorry, nie mogę się powstrzymać od komentarza, ale takie zarzuty pod adresem tego obiektywu to już bicie piany albo szukanie dziury w całym...

Dla mnie>

Róźnica w szybkości mała. - błąd
Różnica w świetle i skali odwzorowywania mała - błąd
Różnica w obrazowaniu mała. - błąd
Róźnica w wielośći mała (tak naprawdę) - błąd
Róźnica w wadze duża
Różnica w cenie duża

[dog_master]

Dokladnie, po co dekielek, jak ma sie oslonke i vice versa?

Hehe, tez dopisze swoje komentarze

Dla mnie>

Róźnica w szybkości mała.

KOLOSALNA! Do czego wykorzystujesz szklo? Bo ja w ruchu widze OGROMNA roznice.

Różnica w świetle i skali odwzorowywania mała

Mala roznica w swietle? ;D 2.8 na 100mm? No makro to to nie jest

Różnica w obrazowaniu mała.

Obrazowanie? Jako, ze jakosc zdjec? To tu tez jest imho wielka roznica, bokeh... To szklo rysuje, 40-150 robi zdjecia ;p

Róźnica w wielośći mała (tak naprawdę)

Hmm dla mnie duza ale to kwestia wzgledna... Reka boli po dluzszym foceniu...

Róźnica w wadze duża

J/W

Różnica w cenie duża

Roznica moze i duza, ale za taka cene takie szkla raczej nie znajdziesz np. w innym systemie...

Czy warto?
Suma tych małych różnic jest już wymierną wartością dodatnią.
Czekasz na tani FF czy inny MagicWunderwaffe, porównujeszm testujesz, mierzysz i zajmujesz się badaniem rynku -przeczekaj z 40-150.
Chcesz fotografować teraz -warto jak najbardziej.