Zamieszczone przez S4INT
Możesz wrzucić to zdjęcie na którym widać strukturę elementów sensora?
Witaj !
Wycialem (crop) fragmenty z Pentax-a i z Canona.
Pozdrawiam.
Możesz wrzucić to zdjęcie na którym widać strukturę elementów sensora?
Witaj !
Wycialem (crop) fragmenty z Pentax-a i z Canona.
Pozdrawiam.
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Nie kumam łozo kaman...
no też właśnie nie mogę rozkminić gdzie tu widać jakies struktury czy coś w tym stylu...
Różnice między systemami są niewielkie. Bardzo niewielkie. Oczywiście dla użytkowników sprzętu foto, a nie dla posiadaczy. Ci pierwsi każdym aparatem zrobią dobre zdjęcie. Ci drudzy będą udowadniać w nieskończoność jakieś chore tezy...
Wszystkie lustrzanki robią dobre lub bardzo dobre technicznie zdjęcia.
Marzy mi się, żeby takie zajadłe dyskusje wywiązywały się w dziale "ocena zdjęć".
A tam by było, że zazdrościsz...
Pozdrawiam
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
zaciekawiła mnie czyszczałka w 50D, chyba nie jest tak dobra jak Olkowa
"Zintegrowany system czyszczący EOS, obejmujący ulepszony samoczyszczący moduł matrycy z powłoką fluorytową, zwiększa ochronę jakości obrazu, pomagając w zmniejszaniu ilości, strząsaniu i usuwaniu niepożądanych drobin kurzu z matrycy. Pozostałe cząstki można usunąć automatycznie podczas obróbki obrazu dzięki funkcji usuwania danych kurzu (Dust Delete Data) i oprogramowaniu Digital Photo Professional firmy Canon."
zródło: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7726
Bardzo często zazdroszczę ludziom dobrych fot. Jak widzę jakieś wypasione zdjęcie to sobie myślę - szkoda, że nie jest moje.
Darek, naprawde staram sie zrozumiec o co Ci chodzi i chyba nie tylko ja mam z tym problem. Jesli wg Ciebie canon mydli, ok, ale widocznie tylko Tobie, wiec nie wmawiaj ze mydli kazdemu
Jak sie wypowiesz do linkow ktore podalem, czyli 450D i nowy sposob w 50D na mniejsze szumy?
Witam !
Jak robilem analogiem nie mialem zadnych dylematow bo
jakosc na papierze byla znakomita jak uzylem dobrego
filmu i dobrego szkla.
Technika cyfrowa dala nowe mozliwosci ale jakosc obrazu
nie byla az taka oczywista jakosciowo i z czasem postep
techniczny rozwijal te niedoskonalosci.
Faktycznie bardziej mnie interesuje fotografia od
analiz technicznych ale efektem koncowym jest
obraz kontra moje oko...wrazliwe na plastik w obrazie
oraz przeklamania i kombinacje w drobnych detalach.
Pozdrawiam.
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
No i jest wstępna cena...http://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon-...QZItAodakzEZA# Olek bedzie chyba jednak musiał ciut zejśc z ceną E-3..ale to raczej tylko troszkę
E-3,E-510;F8, ZD14-54,S30,ZD40-150,FL50,FL50R,FL36R... i co dalej ? ? ?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
