Oj wkładasz, wkładasz... ale ten wątek i tak już dawno się wykoleił.Zamieszczone przez RadioErewan
Oj wkładasz, wkładasz... ale ten wątek i tak już dawno się wykoleił.
RE pomyliłeś ksywy, zdaje się
Darek nie miał 5D, tylko 450D, Tak mi się zdaje
/*...................*/
/* ...........................*/
Witaj !
Robilem Canonem 10D.
Pozdrawiam.
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
wiecie co jestem szczęśliwy że jestem na etapie ze nie chce mi sie czytać takich wątków, jakieś pól roku temu to żadnego nie odpuściłem. Jednych jara robienie zdjęć, drugich zmiana sprzętu w nieskończoność, trzecich udowodnianie innym ze jakiś "system" (nienawidzę tego słowa) jest lepszy jeszcze innych zaistnienie na forum. Ja tam wale fotki canonem i olkiem z tych fotek wyłazi mi co setna(ma jakąś wartość) i jakbym miał każdą oceniać pod względem technicznym to bym nie miał czasu na robienie fotek....
A7II słoiki
jerzykulesza.zenfolio.com
Witaj
Chetnie obejrze Twoje RAW-y z 5D.
Robilem 10D i nie bylem zadowolony jesli chodzi szczegoliki.
Uzywalem EF 50/1.8 II i Tamrona 28-75.
Pozniej wyszedl 300D i tez mydelko lecialo w RAW-ach.
Co do 5D nie wiem jak to dokladnie jest bo musialbym
EF 50/1.8 II przypiac i sprawdzic jaki RAW wyjdzie
w sceneri trawy i drzew, lisci i wykonac odbitke
21x15 w 300DPI i ocenic czy o to mi dokladnie chodzi.
Z drugiej strony FF daje wieksze mozliwosci w naturalny
sposob zmniejszac szumy po przez wykorzystanie
wiekszej powierzchni sensora.
Z matrycy Pentaxa 6 Mpix wzgledem Canona 10D wyciagalem bardziej szczegolowe obrazy
choc widac bylo, ze na niebie Pentax nie daje gladzi w stylu
pupci niemowlecia i widac tam lekka strukture elementow sensora.
Inna ideologia traktowania obrazu jest przez Pentaxa a inna
przez Canona.
Moim zdaniem Pentax i Olek maja podobne podejscie to
przedstawiania obrazu godzac sie na lekki szum.
Pozdrawiam.
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
Możesz wrzucić to zdjęcie na którym widać strukturę elementów sensora?
Pomyliłeś z Piotrem_0602 chyba
No to jeśli Olek chce pozycjonować E-3 trochę wyżej (tak chyba celowali, między serię dwu- a jednocyfrową, to nie może zejść z ceny poniżej 3800PLN
Darekw1967, no tak ale piszesz że "Canony daja w RAW mydlany obraz" tymczasem wychodzi na to że taka opinię wyrobiłeś sobie fotografując dwoma prawie przedpotopowymi Canonami czyli 10D i 300D -do tego C 50 1.8 to dosyć kapryśne szkło i czesto trafia się podły egzemplarz, o Tamronie 28-75 nie wspomnę (stawiam D3 kontra dekielek 52mm, ze miał FF/BF).
Na moim serwerze chyba dużo RAWów z 5D nie ma (większość zdjęć jest z RAWa wywołana na defaultowych ustawieniach ACR) -znalazłem na szybko:
http://212.51.209.43/~fatman/5D/jpg-raw/
ale tutaj masz ich do woli:
http://raw.fotosite.pl/
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
