Piotr_0602 ja tak całkiem OT - gdzie mogę zobaczyć twoje zdjęcia? Jestem tak po ludzku ciekaw do czego wykorzystujesz aparat.
(to nie jest złośliwe czepialstwo i krytyka FF jak mógłbyś mniemać tylko ciekawość, bo widzę, że pogląd jakie szkła są ci potrzebne masz sprecyzowany).
Piotr_0602, według mnie FF nie ma nic do tego. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w aparacie typu EVIL była matryca o wielkości FF. Chodzi mi o to, że nowoczesna elektronika może poradzić sobie z główną przyczyną powstania lustrzanek (jeszcze tych analogowych).
Owszem, ale EVIL w 4/3 (z małymi obiektywami) da malutki aprat, a z FF juz większy. Jeśli tylko Panas/Olek wchodzą w EVIL (po to chociaż by skręcić z drogi powszechnego trendu który żadnej przewagi im nie daje) i okaże się, że to jest to, to mogą być kilka lat do przodu przed innymi. Jeśli okaże się to strzałem w dziesiątkę to zgarną kawałek rynku nim pojawi się konkurencja.
Tak jak zrobił to (uwaga, znów użyję tego skrótu!) 5D - zgarnął kawalek rynku, choć prócz matrycy niczym się nie wyróżniał, ale konkurencji nie miał.
Poza tym może mają jakieś niezwykłe rozwiązania które opatentują, a konkurencji trudno będzie je skopiować (ultradźwiękowego odkurzacza nie skopiowali do dziś, trzęsą tylko filtrem przed matrycą, zdmuchują, ale tak skuteczne jak Olkowy patent to nie jest).
Teoretycznie, przy hipotetycznej technolgii wydajnej jak lustrzanki, brak lustra to same zalety. Histogram na żywo, dowolna ilość klatek na sekundę (tj. tyle ile procek/pamięć wyrobią, ale tu postęp jest ciągły), mniejsze rozmiary, dowolnych rozmiarów ruchomy wizjer...
PS.
Co moje zdjęcia mają do rozmowy o micro i strategii Olka?
Czy zamiast argumentów "na temat" chcesz kwestionować moje zdjęcia i z tego wysnuć wywód że źle oceniam Olka?
były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
jest: FF Canona
będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami
Trzeba było uważniej przeczytać co napisałem. Nic nie mają. Jestem ciekaw poza tematem, możesz nawet podać linka na priv. Chcę zaspokoić swoją ciekawość prywatnie i nie zamierzam opiniować ich na forum.Zamieszczone przez Piotr_0602
Więcej luzu, zamiast szukania wrogów.
Ja też jestem ciekawski. I przyłączam się do prośby przedpiszcy.
A na dworze słoneczko i ptaszki ćwierkają...
U mnie to deszcz padaA na dworze słoneczko i ptaszki ćwierkają...
U mnie kropi...A na dworze słoneczko i ptaszki ćwierkają...
ten teks idealnie obrazuje to co teraz ma się stać, nie ruzumiem też strategi prowadzenia tego forum i czy w ogóle kto kolwiek czyta to co tutaj się dzieje z tych skośno okich grubych ryb na górze?. Lud mówi że brakuje szkieł, że w konkurencji jest taniej i dostępniej, a góra odpowiada więc jak wam nie pasuje to żegnamy, zamiast zaspokoić swoich idbiorców i jednocześnie zgromadzić większe grono co automatycznie wiąze się z zyskami. Ja jako jeden z tysiąca odbiorców czuje się totalnie olany i zawiedziony tym bo nie sympatyzuje się z marką tylko jak kazdy człowiek instynktowie ide tam gdzie wygodniej i lepiej. Wiadomo dlaczego jest tyle olków na sprzedaż ze wtórnego rynku i prawde mówiąc nie dziwie się.JOlympus tymczasem (pozostając w kręgu motoryzacyjnych porównań) nie dokończył swoich aut dla mas, nie wypuścił topowego sportowego przecinaka mogacego konkurowac z innymi, a nadobiar złego teraz ogłasza, że bedzie w zasadzie motorynki produkował....
Tak to widze ja i pozostanę nieufny aż do momentu kiedy Olympus nie udowodni, że 4/3 nie jest na straty.
Ja jako jeden z MILIONÓW odbiorców jestem usatysfakcjonowany swoją szklarnią.
Ale chętnie przyjmę nieodpłatnie 90-250 od uciekinierów z upadającego systemu 4/3. Co mi tam, że nie mam już gdzie go włożyć, na półce poleży.
Panie i panowie okazja! Niedługo będziecie dopłacać za złomowanie!
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
